Discussion:Manlio Argueta/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Manlio Argueta
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Manlio Argueta » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Manlio Argueta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manlio Argueta}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Manlio Argueta

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:04 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 12 mai 2023 à 21:05 (CEST)

Raison : Consensus

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Est cité ici, ici par exemple. Nombreuses notices d'autorité, ce qui montre un rayonnement autre que local… --Chris a liege (discuter) 28 avril 2023 à 21:31 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Un portrait centré . Une thèse de Ph.D. centrée . Diverses recensions universitaires : .--Mahl (discuter) 28 avril 2023 à 23:30 (CEST)Répondre
  3.  Conserver dans les clous apparement --Nicoleon (discuter) 9 mai 2023 à 21:52 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Idem, convaincu par les sources apportées. --34 super héros (discuter) 10 mai 2023 à 16:02 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Je suis convaincue par les sources apportées par Mahl (d · c · b). Franklesia (discuter) 10 mai 2023 à 22:48 (CEST)Répondre
  6.  Conserver, également convaincu par les sources mises en avant par Mahl. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-05-s - обговорюва 12 mai 2023 à 07:02 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Manlio Argueta/Admissibilité ».