Discussion:Manoir de Kergal (Brandivy)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne, Monuments historiques, Morbihan, Architecture et urbanisme et Châteaux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Morbihan (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Châteaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
manoir de Kergal modifier
Bonjour, Je suis la propriétaire du manoir et nous avons fait réaliser une étude historique par Chroniques Conseil, M. Pol Vendeville, docteur en histoire, (https://www.chroniquesconseil.com/kergal) qui a mis en évidence un certain nombre d'erreurs commises par le passé, notamment par l'abbé JM Guilloux dans son livre "Brandivy Etudes sur une paroisse bretonne" (ISBN 2-84373-808-3) (ISSN 0993-7129). Par exemple, Jérôme François de Lantivy cité à Kergal en 1760 par l'abbé Guilloux est, selon "l'histoire généalogique de la maison de Lantivy, de ses alliances et des seigneuries qu'elle a possédées, Bretagne, Maine, Anjou et Languedoc", (Paris Cabinet de l'historiographie 1899), propriétaire d'un manoir de Kergal, paroisse de Noyal près de Pontivy et non pas propriétaire du manoir de Kergal à Brandivy comme l'affirme l'abbé Guilloux. L'étude de Chroniques Conseils a donc pu corriger les erreurs habituellement répétées et établir avec plus de précision l'histoire des propriétaires. N'étant pas encore très à l'aise avec la publication sur Wikipedia, j'ai encore du mal à faire des notes de bas de page. De même, je souhaiterais modifier les photos qui ne mettent pas bien le manoir en valeur. Je continuerai donc à enrichir le site peu à peu. Cordialement Manoir de Kgl--Manoir de Kgl (discuter) 26 novembre 2020 à 18:41 (CET)
- Bonjour Manoir de Kgl (d · c · b)
- Il est effectivement important de fournir ses sources pour que chacun puisse, le cas échéant, les retrouver et approfondir son sujet. Je vous invite à consulter les pages de « découverte » de Wikipédia comme Aide:Débuter, pour apprendre à rédiger un article. Concernant les sources, vous pouvez consulter Aide:Insérer une référence pour apprendre à les insérer et les mettre en page. Comme vous l'aurez constaté, j'ai annulé votre modification justement parce que les sources sont absentes. Lorsque vous les présenterez, il n'en sera alors plus question.
- Si je peux me permettre, dans un souci d'exhaustivité, il pourra être intéressant de conserver les informations que vous aurez prouvé être erronées, pour montrer l'évolution des connaissances sur le sujet.
- Concernant les images, vous pouvez importer de nouvelles illustrations (photos, plans…) dans Commons (menu de gauche, « Importer un fichier »). Vous pourrez ensuite les insérer sur l'article en suivant cette procédure : Aide:Insérer une image.
- Je reste à votre disposition, et tout autre contributeur, pour vous aider à appréhender et progresser sur ce média. Bon courage, --Fab5669 (discuter) 26 novembre 2020 à 20:31 (CET)
Manoir de Kergal modifications modifier
Bonsoir Monsieur,
Je trouve juste dommage que vous enleviez systématiquement mes informations alors que les informations préalables n'étaient pas forcément plus documentées et en tous cas moins exactes que les miennes. Je vous ai fait part de mes sources qui sont sérieuses. Je trouve dommage que les informations présentées pour le manoir soient fausses depuis tant de mois malgré mes efforts pour rétablir une meilleure information pour chacun. Je comprends qu'il faille donner ses sources, je vous les donne dans la discussion et je ne comprends donc pas que vous supprimiez encore mes modifications. Il suffirait d'ajouter "manque de références" ou "références à compléter" comme je le vois souvent dans d'autres articles en ligne plutôt que tout supprimer. Je vous remercie en conséquence de laisser ma version en complétant d'un "références insuffisantes" si vous voulez. Cordialement --Manoir de Kgl (discuter) 26 novembre 2020 à 20:55 (CET)