Discussion:Marc-André Hould/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Boréal dans le sujet Marc-André Hould
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc-André Hould » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Marc-André Hould}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc-André Hould}} sur leur page de discussion.

Marc-André Hould

modifier

Proposé par : Cortomaltais parloir ➔ 16 mars 2012 à 01:04 (CET)Répondre

Aucune indication démontrant une notoriété suffisante. Les critères généraux ne semblent pas respectés. Les quelques distinctions mentionnées ne sont appuyées d'aucune source. Son engagement dans des organismes tels qu'Amnistie Internationale est louable (quoique non sourcé) mais pas suffisant. Bref il s'agit d'un relationniste qui fait son travail. De plus, c'est une autobiographie manifeste.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 23 mars 2012 à 00:31 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Demandeur. Cortomaltais parloir ➔ 16 mars 2012 à 01:34 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Hors critères Amqui (d) 16 mars 2012 à 18:10 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères Benoit Rochon (d) 16 mars 2012 à 18:47 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Une courte recherche ne m'a rien permis de trouver sur un prix ou un titre d'"Ambassadeur Honorifique du Québec" ou sur une diffusion en Hongrie de "demain matin, Montréal m'attend". Une "nomination" à l'Ordre national du Québec n'est pas significative, puisque n'importe qui peut nominer n'importer qui à l'ONQ, il faut être choisi pour que ça ait un impact. On peut certes trouver des mentions sur le web comme quoi un "Marc-André Hould" trifluvien est relationniste et artiste, mais rien qui permette un article biographique sur Wikipédia. Bref, sauf apport de nouvelles sources, il ne semble pas possible d'écrire un article vérifiable sur cette personne, toute louable ait été sa carrière et son CV. - Boréal (:-D) 16 mars 2012 à 18:57 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marc-André Hould/Admissibilité ».