Discussion:Marc Guiraud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Guiraud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Guiraud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Guiraud}} sur leur page de discussion.

Marc Guiraud

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 janvier 2014 à 18:18 (CET)

Absence de source notable et centrée. Il y a bien un court article sur Libération, mais non centré. Absence de notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 12 février 2014 à 12:44 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Guiraud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Monsieur Marc Guiraud n'est pas une personne exposée. Il fait partie de ceux qui dans la discrétion contribuent à l'apport de l'information dans de nombreux médias. Ce que fait l'AFP de manière généraliste. Il a créé dans le passé l'AEF agence éducation formation qui a une fiche Wikipédia. Curieusement son nom ne figure pas alors qu'il a créé une entreprise d'information qui se porte bien à un moment où les médias ont à l'inverse du mal à survivre. Depuis il a récidivé en créant News tank média. Si vous allez sur google news, ou pardon actualités, vous constatez que https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=newstank&tbm=nws Newstank est cité il y a 21 heures par BFM TV Le 26 février par France Info L'étudiant le même jour Mediasportif le 23 février La Tribune le 18 février

Ils animent depuis plusieurs années (3 ans) avignonpro.fr News Tank Education a organisé le 2/02/2016 à l'Université Paris-Dauphine les 1ères rencontres Think Education qui ont réuni près d'un millier de dirigeants de l'enseignement supérieur.

News Tank Football a été très présent dans les médias lors de la crise de la FIFA (de juin 2015 à février 2016) avec de multiples interventions du rédacteur en chef à BFMTV, iTélé, Europe 1, France Info, RTL..

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 janvier 2014 à 18:18 (CET)
2.  Supprimer, en accord avec le proposant. --NoFWDaddress^(d) 6 février 2014 à 00:55 (CET)

Neutre

1.  Neutre. J'hésite :

   • je déteste ce genre d'auto-promotion, mais bon, ce n'est pas la question qui est posée ici ;
   • côté sources de l'article, Libé (centré à moitié) et l'Étudiant (centré mais télégraphique), c'est entre deux ;
   • je n'ai rien trouvé de plus sur Google (mais j'ai peut-être mal cherché) ;
   • il a publié quatre bouquins chez des éditeurs majeurs : Plon, Payot, Nathan, Armand Colin. Mais il n'est auteur unique que sur l'un d'entre eux, et coauteur sur les autres. Un seul de ces ouvrages a fait l'objet de critiques (ou alors j'ai mal cherché).

   Bref, vraiment en frontière d'admissibilité. --Catarella (discuter) 28 janvier 2014 à 19:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Journaliste reconnu dans son métier, créateur d'entreprises de presse spécialisées (AEF , Newstank), Marc Guiraud est un personnalité de milieux comme ceux de l'éducation ou des ressources humaines. Davantage de détails dans sa notice whos-who http://www.whoswho.fr/bio/marc-guiraud_59820 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.246.38.21 (discuter) Avis d'IP --NoFWDaddress^(d) 10 février 2014 à 17:26 (CET)