Discussion:Marc Seberg 83/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Marc Seberg 83 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Marc Seberg 83}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Seberg 83}} sur leur page de discussion.

Marc Seberg 83

Dernier commentaire : il y a 10 ans7 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 28 juillet 2014 à 21:43 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 14 août 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : pas d'avis pour la suppression. Une proposition de fusion est à faire

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marc Seberg 83 » :

Conserver

Conserver Bien sûr que Marc Seberg est un groupe important, à la suite de marquis de Sade une des principales références de la scène Coldwave en France (donc représentant d'un courant musical), tous les disques sont sortis chez Virgin sur 8 ans, ce qui n'est pas un moindre exploit pour un gpe frcs de rock. Hmoderne (discuter) 12 août 2014 à 10:43 (CEST)Répondre
Mhh. ℳcLush ^{=^.^=} 12 août 2014 à 12:44 (CEST)Répondre
En même temps les inrocks apparaissent en 86 et se diffusent fin 88. Essayer Le Monde ? Hmoderne (discuter) 12 août 2014 à 14:18 (CEST)Répondre
Je ne conteste pas l’admissibilité du groupe, mais son importance sur la scène musicale est AMHA à relativiser ; même dans les articles du Monde, aucun n’est dédié à ce groupe (le nom apparaît dans des listes), et je vois notamment un des articles qui parle d’« échec » pour le qualifier. ℳcLush ^{=^.^=} 12 août 2014 à 14:32 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner Il ne me semble pas qu’on puisse particulièrement considérer le groupe comme « artiste important » ; dès lors, les albums devraient être fusionnés dans l’article Marc Seberg. ℳcLush ^{=^.^=} 11 août 2014 à 16:12 (CEST)Répondre
Fusionner En accord avec l'avis ci dessus --Adri08 (discuter) 11 août 2014 à 21:03 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet