Discussion:Marc Simard/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 mois par Jules* dans le sujet Motif de l'ouverture du débat
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc Simard » a été débattue.

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Répond aux critères

RuyblasTrez [causerie💬] 15 mars 2026 à 17:03 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Marc Simard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Simard}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

modifier

Marc Simard
Transformation d'AdVérif apposée en décembre vers un DdA sans attendre 6 mois pour éviter d'avoir 22 DdA par jour du 16 juin au 15 juillet.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Où sont les sources secondaires centrées d'envergure nationale (sur lui ou sur ses ouvrages) attestant de son admissibilité ? » Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 8 mars 2026 à 09:43 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver au moins trois comptes-rendus ; plusieurs rééditions de ses ouvrages. Une certaine notoriété me semble établie --Toyotsu (discuter) 10 mars 2026 à 07:08 (CET)Répondre
  2.  Conserver Il y a dans l'article quelques sources canadiennes valables... --34 super héros (discuter) 10 mars 2026 à 18:21 (CET)Répondre
  3.  Conserver Répond aux critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit --TitCrisse (tc) 13 mars 2026 à 13:19 (CET).Répondre
  4.  Plutôt conserver Au vu des sources ajoutées. — Jules* 💬 14 mars 2026 à 13:10 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Je n'ai pas trouvé de sources secondaires qui permettent d'établir son admissibilité. + Plutôt supprimer Merci pour les sources ajoutées. (très négative au passage) porte sur un ouvrage collectif dans lequel Marc Simard n'a écrit qu'un chapitre, et Marc Simard n'est pas évoqué dans la critique ; porte sur un ouvrage dont l'auteur principal n'est pas Marc Simard ; porte bien, pour le coup, sur un ouvrage de Marc Simard. Ça reste à mon sens un peu léger vis-à-vis des critères.Jules* 💬 13 mars 2026 à 13:31 (CET)Répondre
    Bonjour. Merci pour ces précisions. En 1, Marc Simard est bien mentionné, p. 64, en bas de la c. 1 (mais cela n'en fait certainement pas une super-star en termes de notoriété) . Toyotsu (discuter) 13 mars 2026 à 15:13 (CET)Répondre
    Autant pour moi, en effet ! — Jules* 💬 13 mars 2026 à 15:43 (CET)Répondre
    Bonjour. Autres sources : , ... La dernière porte sur un ouvrage collectif... 34 super héros (discuter) 14 mars 2026 à 10:39 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marc Simard/Admissibilité ».