Discussion:Marcel Denis/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 92,3% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 4 mars 2009 à 00:02 (CET)

Marcel Denis

Proposé par --Douabin (d) 17 février 2009 à 15:44 (CET).

Article de faible importance sur un auteur du journal Spirou mais qui est complet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Suite aux différentes remarques et modifications apportées, l'article Marcel Denis est pour moi un Bon article.--Douabin (d) 19 février 2009 à 23:06 (CET)
2.  Bon article D'accord avec Douabin. -- Fantafluflu (d) le 20 février 2009 à 10:03 (CET)
3.  Bon article Je préfère largement cette structuration plus chronologique que thématique ; la lecture en est rendue plus agréable. Gemini1980 oui ? non ? 20 février 2009 à 18:38 (CET)
4.  Bon article Jolies images ! Darkbowser (d) 20 février 2009 à 18:49 (CET)
5.  Bon article Une mine d'infos. Ça fait plaisir pour le projet BD. FR ^{¤habla con él¤} 22 février 2009 à 18:12 (CET)
6.  Bon article Wikipédia se devant de compiler l'ensemble du savoir donné concernant le sujet traité dans chaque article, je ne suis pas sûr qu'on puisse aller beaucoup plus loin. À moins qu'on trouve un article étudiant plus en profondeur son style ? Les articles sur ses séries et des articles sur ses Tif et Tondu pourraient être créés et/ou développés. Encolpe 22 février 2009 à 18:16 (CET)
7.  Bon article suite à prise en compte des remarques. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 février 2009 à 23:22 (CET)
8.  Bon article Ivoire8 (d) 24 février 2009 à 19:10 (CET)
9.  Bon article L'essentiel semble être présent, je vote donc BA en espérant que cet article continue à évoluer. Tibo217 ^{salon litteraire} 24 février 2009 à 22:56 (CET)
10.  Bon article Bravo pour ces améliorations fournies, mais attention au sourçage qui est un peu limite, quand même. Vyk (café) 25 février 2009 à 11:51 (CET)
11.  Bon article De belles structures, bien organisées, comme on aimerait en avoir dans certains articles. Fantafan (d) 25 février 2009 à 12:19 (CET)
12.  Bon article article court, mais complet et très bien écrit. Giovanni-P (d) 28 février 2009 à 16:54 (CET)

Attendre

 Attendre J'ai corrigé beaucoup de problèmes ne respectant pas les conventions typographiques et orthographiques. Par ailleurs, quelques phrases demandaient des retouches au point de vue du style et du fond. Mais il doit rester cependant certaines corrections à effectuer sur des fautes que je n'aurais éventuellement pas aperçues. Au niveau des sources, c'est tout de même un peu limité. Vyk (café) 17 février 2009 à 17:49 (CET)

 Attendre Pas illustré, plan trop détaillé pour finalement peu de contenu à l'intérieur des parties. Darkbowser (d) 17 février 2009 à 20:23 (CET)

Il est très difficile, voire impossible d'illustrer ce genre d'article pour des problèmes de droits des images. De plus, ce n'est pas un critère retenu pour un BA. Je suis d'accord avec toi, cela fait beaucoup de sous-parties ; mais sur le contenu, il s'agit d'un article d'importance faible, je pense que les informations sont présentes.--Douabin (d) 17 février 2009 à 23:07 (CET)

1.  Attendre 3 sources écrites et 2 refs tirées de ces sources, trop léger tout cela -- MICHEL (d)'Auge le 20 février 2009 à 20:05 (CET)

Neutre / autres

1.  Non--Vive la France

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question de Vyk (d · c · b)

Dans la section « Les Frères Clips », le passage suivant est donné : « Marcel Denis crée les Frères Clips en 1958, d'abord sous forme de gags ou de courts récits dans le Journal de Spirou, puis ensuite sous forme de mini-récits ».

Quelle est la différence entre un court et un mini-récit ? Vyk (café) 17 février 2009 à 17:52 (CET)

C'est une question de format. Les mini-récits, dans le journal Spirou, étaient des Bds détachables et à monter soi-même. Le format était beaucoup plus petit.--Douabin (d) 17 février 2009 à 17:57 (CET)

Merci. Vyk (café) 17 février 2009 à 19:21 (CET)

Suggestions/questions de FR

Après relecture de cet article fort intéressant, j'ai encore quelques interrogations :

• La biographie ne parle que de l'œuvre et finalement pas de la personne. Il faudrait, je pense, rajouter au moins une partie sur la jeunesse de l'auteur.

  C'est juste, je pensais également rajouter quelque chose sur sa fin de carrière.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:18 (CET)

• A propose de la référence utilisant le site d'Azara. Je n'y ai pas trouvé mention de La Ribambelle, avez-vous un lien plus précis ?

  Je n'ai pas pu mettre en lien direct la page concernée. Il faut cliquer sur l'icône "Croquis" pour pouvoir voir des recherches d'Azara pour la Ribambelle.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:18 (CET)

• J'ai ajouté deux liens rouges à mon avis intéressant à développer : Atelier Franquin et Mini-Bibliothèque. A quoi correspond cette mini-bibliothèque dans laquelle c'est un honneur d'être (j'avoue mon inculture).

  Concernant l'Atelier Franquin, je pense qu'il y aurait matière à s'y intéresser (tout comme le studio Hergé, le studio Peyo...), même si ce n'est pas d'actualité pour moi. Pour la mini-Bibliothèque, il s'agit en fait de le collection créé par tous les mini-récits du journal Spirou. Je vais wikifier ce terme vers la page "mini-récits" qui existe déjà. Quant à l'honneur d'y être (dans cette collection), j'ai peut-être pas respecté la neutralité du point de vue.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:18 (CET)

  C'était plus un abus de langage que de la non neutralité ^^. FR ^{¤habla con él¤} 22 février 2009 à 18:04 (CET)

• Pourquoi ne pas retranscrire une liste quasi exhaustive des mini-récits ?

  C'était prévu, et j'y vais de ce pas.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:18 (CET)

• Avez-vous demandé au webmestre de PetitsTirages.com la libération des droits de cette photo ?

  Pour m'intéresser un peu à la bd, je sais que la question du droit à l'image est délicate, et j'ai l'impression que c'est encore plus compliqué sur Wikipédia. Mais suite à votre proposition, j'ai contacté le webmaster (en ne sachant pas vraiment de quelle manière il peut se libérer de ses droits en faveur de Wikipédia), mais bon, on verra.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:18 (CET)

  Si la photo appartient au site, il n'aura qu'à confirmer la libération des droits sur Commons après l'importation de l'image. Il y a une page d'aide ici. FR ^{¤habla con él¤} 22 février 2009 à 18:04 (CET)

  Merci pour le lien explicatif. J'ai envoyé un mail. Je n'attends plus que sa réponse.--Douabin (d) 22 février 2009 à 21:38 (CET)

Cordialement. FR ^{¤habla con él¤} 18 février 2009 à 17:38 (CET)

Merci de tes remarques pertinentes et ton travail sur l'article, notamment sur la mise en forme qui ne me convenait pas. Là je dois dire que c'est lisible et agréable.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:18 (CET)

Lorsque je vois toutes ces améliorations qui doivent être apportées, je me demande si cette proposition n'est pas prématurée, non ? Vyk (café) 19 février 2009 à 19:23 (CET)

Si j'ai proposé l'article, c'est que pour moi l'essentiel des informations y sont. Les points discutés avec FR notamment sont certes importants, mais ce sont pour moi des questions de compléments (selon moi, cela sert aussi à cela de proposer un article pour un label ; l'améliorer pendant la période de vote en tenant compte de vos remarques) et de forme (domaine dans lequel je ne suis pas très fort). C'est pour cette raison que je n'ai pas encore voter. Quand j'estimerais, au bout des différentes remarques, et des modifications issues de ces remarques (ou pas d'ailleurs), que l'article sera, en état, un BA, je voterai.--Douabin (d) 19 février 2009 à 19:40 (CET)

Merci d'avoir pris en compte mes remarques.

Une question bonus : J'ai ressorti mon édition des Commandos du Roy et de Barbe-Noire aubergiste et je n'ai pas vu Denis crédité sur la couverture. Avez-vous une idée du pourquoi de la chose ? FR ^{¤habla con él¤} 22 février 2009 à 18:07 (CET)

À l'époque, on n'accordait encore généralement que peu d'importance aux scénaristes. Encolpe 22 février 2009 à 18:13 (CET)

Etonnant. Je ne savais pas, merci pour l'info. FR ^{¤habla con él¤} 22 février 2009 à 18:16 (CET)

Afin de prévenir les objections : Franquin, dans les années 1950, a insisté pour que Jidéhem (assistant) et Greg (scénariste) soient crédités en couverture des albums, mais c'est resté une exception. On en parlera pas du sort des assistants d'Hergé, Peyo ou Jacobs, jamais crédité ni sur la couverture, ni à l'intérieur. Encolpe 22 février 2009 à 18:25 (CET)

Rq Kyro (d · c · b)

• Il y a des images dans les titres Oeuvre et Bibliographie, c'est la première fois que je vois ça, est-ce autorisé ? Je n'ai rien trouvé dans les Conventions.

Une petite fantaisie de ma part, cela a été corrigé depuis.--Douabin (d) 22 février 2009 à 14:43 (CET)

• Sans faire de morbidité, une source et les raisons de son décès ?

Pour la source, c'est sa biographie sur le net et le Larousse de la Bd de Gaumer ; c'est ajouté. Pour les raisons, rien n'est précisé.--Douabin (d) 22 février 2009 à 14:43 (CET)

• L'intro apporte une information sur son style de dessin, mais ce n'est pas sourcé.

Merci à Encolpe (d · c · b) qui a rectifié (Larousse de la bd, Gaumer).--Douabin (d) 22 février 2009 à 14:43 (CET)

-- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 février 2009 à 11:21 (CET)