Discussion:Marcie Johnson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marcie Johnson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2016 à 22:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2016 à 22:54 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marcie Johnson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcie Johnson}} sur leur page de discussion.

Marcie Johnson

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 23 juin 2016 à 22:54 (CEST)

Ce personnage secondaire des Peanuts n'est pas assez notoire et n'a pas été l'objet d'analyses permettant d'avoir des sources secondaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 1 juillet 2016 à 01:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marcie Johnson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Personnage de Peanuts non secondaire mais majeur, tous les personnages majeurs d'une œuvre méritent d'être expliqués. --PeanutsFan21 (discuter) 24 juin 2016 à 17:27 (CEST)
2.  Plutôt conserver Peanuts est moins populaire chez nous qu'auparavant, mais j'ai d'assez bon souvenirs de mes lectures et si je ne m'abuse il s'agit d'un personnage important de la série. Je ne suis pas toujours chaud pour conserver les pages sur les personnages de fiction, mais il me semble que celui-ci passe la rampe (ou alors il faut en supprimer pas mal d'autres) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juin 2016 à 18:22 (CEST)
3.  Conserver Marcie est effectivement un personnage important des Peanuts, pas du tout secondaire. Du reste, il existe bien des ouvrages (certes plutôt en anglais mais aussi en français) sur Snoopy, donc des sources secondaires. --TonyBors (discuter) 24 juin 2016 à 22:53 (CEST)
4.  Conserver Plutôt favorable à la création de pages sur les personnages principaux des œuvres les plus notoires. Peanuts est le comic strip le plus célèbre, et Marcie l'un de ses personnages importants. Le sourçage ne devrait pas être trop compliqué. Encolpe 30 juin 2016 à 21:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 23 juin 2016 à 22:54 (CEST)
2.  Supprimer Les arguments du proposant sont pertinents. --Clodion 24 juin 2016 à 09:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :