Discussion:Marco Koskas/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Marco Koskas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marco Koskas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marco Koskas}} sur leur page de discussion.

Marco Koskas

Proposé par : Patrick Rogel (d) 26 mai 2009 à 13:24 (CEST)

En l'état, ne remplit pas les critères concernant les écrivains.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Article déjà bien modifié et sans doute encore bien modifiable. Cet écrivain semble également avoir été pensionnaire de la Villa Médicis, mais je n'ai pas le temps de chercher plus avant. --Wikinade (d) 26 mai 2009 à 15:11 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

====Conserver==== Dsl, je commence sur wiki, dc merci d'avoir fait de ma page une belle page!! Et de la conserver!

1.  Conserver Je ne vois pas en quoi les critères ne sont pas remplis ! Cet auteur dans le catalogue de la BNF avec 19 œuvres... huster [m'écrire] 26 mai 2009 à 19:41 (CEST)
2.  Conserver Changement d'avis suite à ajouts. Patrick Rogel (d) 26 mai 2009 à 19:59 (CEST)
3.  Conserver Et peut-être peut-on « ranger » la page, si le proposant ne propose plus . --Wikinade (d) 26 mai 2009 à 20:32 (CEST)
4.  Conservation immédiate s'impose je crois. D4m1en (d) 26 mai 2009 à 21:09 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Proposant. Patrick Rogel (d) 26 mai 2009 à 13:24 (CEST)</>

Avis non décomptés