Discussion:Margarida Borràs
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Margarida Borràs » dans sa version du 10/01/2020.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, LGBT, Transidentité, Femmes et Genre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transidentité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.svg){kind=small} | Genre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Anachronisme ridicule modifier
Le langage woke propre à une certaine catégorie d'intellectuels du XXI° siècle est-il adéquat pour parler d'un personnage ayant vécu au XV° siècle ? Il apparaît hautement improbable que l'état de la science et de la chirurgie dans les années 1450 ait pu permettre d'opérer sur il/elle les actes nécessaires à son changement de sexe. Il s'agissait donc, au mieux, d'un travesti. Wikipedia devrait se garder de l'anachronisme qui, en l'espèce, quelque considération qu'on puisse avoir pour son aspect militant, n'en demeure pas moins parfaitement ridicule. Et anti-encyclopédique. J.Ph. Mestre 86.75.223.14 (discuter) 25 octobre 2023 à 01:58 (CEST)