Discussion Projet:Les sans pagEs

Dernier commentaire : il y a 38 minutes par Laugriville dans le sujet Wikipédia et wikidata
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bienvenue sur le projet « Les sans pagEs »

Cette page de discussion nous permet d'échanger sur l'avancée du projet : annoncer un nouvel article, demander de l'aide, une relecture ou une traduction, proposer de nouvelles idées pour le projet…

Venez poser vos questions en commençant un nouveau sujet : nous tâcherons de vous répondre rapidement.

Ce projet a pour objectif la réduction des biais de genre dans l'encyclopédie (contenu et contributorat). Nous nous attachons en premier lieu à y maintenir un ton bienveillant afin que les novices s'y sentent à l'aise.

Les règles de la Wikipédia francophone, le code de conduite universel de la Wikimedia Foundation ainsi que la charte des sans pagEs s'appliquent.

SUGGESTIONS d'articles : vous pouvez les ajouter ici : Projet:Les sans pagEs/Suggestions d'articles à créer

Femmes et sports dans nos sociétés contemporaines

modifier

Bonsoir, j’aimerais être en contact avec des contributrices et contributeurs qui réfléchissent sur ces questions.

Courte présentation:ancienne étudiante-athlète dans un club universitaire canadien, je contribue sur wikipédia depuis environ 6 mois. Mes contributions sont surtout sur le hockey sur glace féminin. Je veut passer à un autre niveau (pls sociologique) dans mes contributions: saisir les enjeux dans la nouvelle popularité des sports féminins ( mise sur pied de nouvelles ligues professionnelles féminines dans plusieurs pays). Je participe à l’atelier vde travail sur le hockey féminin dans le projet hockey sur glace sur Wikipédia.

Depuis auelques jours, j’ai acccès à la bibliothèque de Wikipédia: je cherche des ouvrages ou des travaux sociologiques sur la thématique femmes et sports… Peut-être avez-vous des références ou un ouvrage ( en français ou en anglais) à me suggérer.

Au plaisir d’échanger ensemble, t UQM (discuter) 7 août 2026 à 02:44 (CEST)Répondre

Bonjour Ancienne carabin UQM Émoticône !
Merci beaucoup pour vos contributions ainsi que votre intérêt au projet. Amour
Voici quelques lectures intéressantes que j'ai pu trouver :
Et voici quelques pages du projet (listes d'articles à créer) qui pourraient vous intéresser :
Je reste disponible en cas de questions/demandes, encore une fois merci beaucoup, excellente journée/soirée, youpi Wyslijp16 (discuter) 7 août 2026 à 16:24 (CEST)Répondre
C’est moi qui vous remercie.
UQM (discuter) 7 août 2026 à 16:41 (CEST)Répondre
Salut et bienvenue !
J'ai pas mal travaillé sur Sport féminin donc j'en conseille la bibliographie :D tu as accès à pas mal de livres avec la bibliothèque wikipédia, je te recommande d'activer le gadget correspondant dans tes préférences pour les retrouver facilement. Entre autres, Du sexisme dans le sport est sur Cairn.
J'avais aussi parlé de mon travail sur Sport de haut niveau et du rapport aux femmes sur l'encyclopédie ici, si ça t'intéresse un sujet un peu plus "méta" : https://alexsirac.com/femmes-wikipedia-sport/ — Exilexi [Discussion] 7 août 2026 à 20:07 (CEST)Répondre
Et je vois qu'on s'est croisés, j'avais créé la page d'Alice Philbert pour les Olympiques, merci de l'avoir étoffée ! — Exilexi [Discussion] 7 août 2026 à 20:09 (CEST)Répondre
De mon coté j'ai dans ma bibliothèque
  • Florence-Agathe Dubé-Moreau, Hors Jeu - Chronique culturelle et féministe sur l'industrie du sport professionnel, Les éditions du remue ménage, (ISBN 978-2-89091-855-9)
Nattes [Allo ?] 11 août 2026 à 11:00 (CEST)Répondre
Je signale aussi Wiki gender stats le tout nouvel outil de @Danÿa qui permet de connaitre exactement et par wiki le pourcentage de biographies de femmes par professions :
  • Q14089670 joueuse de rugby à XV 9,36%
  • joueuses de foot Q937857 : 5,02 %
  • joueuses de hockey Q11774891 : 2,72 %
  • boxeuses (Q11338576)  : 7,2%
  • joueuses de cricket (Q12299841) : 2,63%
  • patineuses artistitiqus Q13219587 : 44,52%
  • gymnastes Q16947675 : 61,99 %
  • sportive (Q2066131) : 22,83%
  • coureur ou coureuse du combiné nordique (Q13382605) : 6,45%
  • skieur ou skieuse (Q4270517) : 35%
  • nageur ou nageuse synchronisé(e) (Q18715859) : 95% (biais de genre inversé
  • nageur sauveteur (Q259327) : 14,29%
  • coureur ou coureuse cycliste (Q2309784) : 6,45 %
  • surfeur (Q13561328) : 27%
  • lugeur (Q13382981) : 34,27%
Bref vous pouvez voir par vous même sur https://wiki-gender-stats.toolforge.org/genders-by-profession Nattes [Allo ?] 11 août 2026 à 11:21 (CEST)Répondre
Un grand Merci à toutes les contributrices pour votre générosité. Tant de documents à lire et surtout à comprendre. J’ai commencé mes lectures de références que vous m’avez données. Mais pour être honnête, je ne comprensnd pa s tout, ni parfois le jargon utilisé.C’est normal, car je ne suis pas très polotisée. J’ai vécu jusqu’à tout récemment dans un monde parallèle à la société, un monde sportif pas trop politisé, ni féministe. Mes parents et ma soeur et mon frère sont dans le milieu sportif. En famille on discute de sports masculins et fèminins, très peu de conflits sociaux et de politique.Donc lire vos références me demande un effort pour comprendre.
J’ai quand même quelques opinions: plusieurs textes sont très européens, alors quw je suis plutôt américainisée de part mon éducation. Certains très bon articles comme Sport féminin pourrait être enrichie si j’ajoutais une ou deux petites modifications sur l’état actuel (depuis 2024-2025) des sports féminins en équipe au Canada et en Amèrique du nord. Autre première impression personnelle: je trouve que plusieurs textes sont pessimistes dans leur projection sur des sports féminins. Peut-être est-ce le contexte en Europe? En Amérique du Nord depuis 2024 environ, j’ai l’impression, et je ne suis pas la seule, que les choses commencent à bouger: |création de nouvelles ligues de professionnelles féminines, | les investissements financiers et les salaires des joueuses sont beaucoup plus importants, | une plus grande visibilitèdans les mèdis et à la télévision, mais tout semble encore fragile (surtout si on se compare avec les sports masculins professionnels), je me dis naïve, peut-être je rêve en couleur. Peut-être est-ce le contexte nord américain? Vos références et lectures m’aideront sûrement à nuancer mon enthousiasme et faire la part des choses. Bpn je retroune lire … UQM (discuter) 13 août 2026 à 15:13 (CEST)Répondre
Bonjour Ancienne carabin UQM Émoticône !
Je viens de voir que la revue Sciences sociales et sport a fait tout un numéro sur le sujet, cela pourrait vous intéresser : https://shs.cairn.info/revue-sciences-sociales-et-sport-2026-1
Merci beaucoup pour vos contributions ainsi que votre intérêt au projet Émoticône cœur wikilove,
Excellente journée/soirée, youpi Wyslijp16 (discuter) 8 septembre 2026 à 11:21 (CEST)Répondre
Merci à vous UQM (discuter) 27 septembre 2026 à 15:25 (CEST)Répondre
Bonsoir, une autrice (auteure - je ne sais le mot féminin) publie une livre sur la nouvelle situation des sports au féminin au Canada. Regarder l’interview. Ici https://m.youtube.com/watch?v=NZ28-eivl0kle livre est disponible au canada, peut etre pas en Europe. Merci (excuzer mes fautes de francais). LeannOlga (discuter) 12 octobre 2026 à 23:08 (CEST)Répondre

Article Gracia Bejjani : proposition en attente

modifier

Bonjour,

L'article Gracia Bejjani (suivi par ce projet) a reçu, il y a plus de deux semaines, une proposition d'ajouts sourcés en page de discussion (déclaration de conflit d'intérêts par le sujet de l'article), mais elle n'a pas encore été examinée.

Un·e contributeur·rice aurait-il/elle le temps d'y jeter un œil ?

Discussion:Gracia Bejjani#Proposition d'ajouts sourcés (déclaration de conflit d'intérêts)

Merci d'avance ! Gracia975 (discuter) 26 septembre 2026 à 11:12 (CEST)Répondre

@FreeCorp pour info. @Gracia975 Je crois qu'il va falloir de la patience, les gens sont bénévoles ici et vous postez de longs messages en page de discussion de l'article qui peuvent décourager. Nattes [Allo ?] 3 octobre 2026 à 00:42 (CEST)Répondre
Bonjour,
Vous avez raison, je suis désolée.
Merci pour le travail déjà effectué. ~2026-53100-01 (discuter) 3 octobre 2026 à 07:47 (CEST)Répondre

Prochain jeudi

modifier

Bonjour toulmonde, je serai pas dispo ce jeudi premier octobre (ni Wikimidi ni séance éval). De mémoire, Nat a aussi annoncé des empêchements, donc ces séances vont potentiellement sauter. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 27 septembre 2026 à 17:15 (CEST)Répondre

Aie pas vu ce message désolée ! Nattes [Allo ?] 3 octobre 2026 à 00:36 (CEST)Répondre

Signatures d'autrices

modifier

salut,

J'aurais besoin d'aide. Ce weekend, j'ai fait dédicacer deux de mes livres par deux autrices américaines, est-ce que je peux poster les photos de ces signatures sur Commons ? J'ai déjà lu plusieurs fois la page sur les critères d'admissibilité mais je les comprends pas toujours 🤭

Merci de votre aide ✨✨ AwkwardChester (discuter) 30 septembre 2026 à 18:07 (CEST)Répondre

Hello,
La page Commons n'est en effet pas claire, mais pour des raisons éthiques j'aurais très fortement tendance à m'abstenir. — Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 30 septembre 2026 à 19:46 (CEST)Répondre
Moi je l'ai déjà fait mais en expliquant aux autrices l'usage et en leur faisant apposer CC BY SA 4.0 sur leur dessin de dédicace Nattes [Allo ?] 3 octobre 2026 à 00:33 (CEST)Répondre

Page Homomonument

modifier

Bonjour, je tombe sur cette page Homomonument liée à une page que je rédige. J'y vois de nombreux problèmes : qualité de la rédaction, paragraphes non sourcés, liens rouges au lieu de liens inter-langues etc. A part passer beaucoup de temps à améliorer un supposé "bon article", ce qui n'est pas ma priorité, que puis-je faire ? Merci d'avance Mellonne (discuter) 1 octobre 2026 à 10:36 (CEST)Répondre

tu peux mettre un bandeau et réévaluer l'article si tu penses que l'évaluation n'est pas justifiée. Nattes [Allo ?] 3 octobre 2026 à 00:36 (CEST)Répondre
merci @Nattes à chat. Je vais chercher le bandeau ad hoc, même si je n'aime pas faire ça Mellonne (discuter) 4 octobre 2026 à 14:11 (CEST)Répondre

Wikimidi ouvert !

modifier

le wikimidi est ouvert sur big blue button venez papoter avec nous ou poser une question ? c'est par là https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join Nattes LSP [Allo ?] 1 octobre 2026 à 12:10 (CEST)Répondre

Médiathèque du Châtelard

modifier

Test Grassement (discuter) 2 octobre 2026 à 16:46 (CEST)Répondre

Hello miss Irmalisa (discuter) 2 octobre 2026 à 16:50 (CEST)Répondre
Bienvenue aux sans pagEs Jippy49 (discuter) 2 octobre 2026 à 16:52 (CEST)Répondre
Salut 👋 — Danÿa (Viendez parler !) 2 octobre 2026 à 17:05 (CEST)Répondre
Salut ~2026-53150-59 (discuter) 2 octobre 2026 à 18:55 (CEST)Répondre
Coucou, qui vient faire coucou en séance maintenance? Slzbg (discuter) 2 octobre 2026 à 19:56 (CEST)Répondre
Coucou malheureusement on était à la projection du film Marie Madeleine (film, 2026) 20 h de Gessica Généus, de 20h à 22h et ensuite dans les transports pour rentrer de Divonne à Ferney Voltaire. On doit se lever tôt pour aller à l'Ag des sans pagEs demain matin donc tout le monde est parti dormir :/ Nattes [Allo ?] 3 octobre 2026 à 00:25 (CEST)Répondre
Pas de soucis, Natacha.
Bonne AG et bon dimanche ~2026-53150-59 (discuter) 4 octobre 2026 à 18:36 (CEST)Répondre

RAW 2026-10-05

modifier

Lucy a désormais sa page sur Wikiquote

modifier

Ce sera difficile de faire plus ancien sur Wikiquote : Lucy a maintenant sa page sur wikiquote !--Jorune (discuter) 5 octobre 2026 à 22:24 (CEST)Répondre

Wahou je n'y aurais pas pensé ! Celinea33 (discuter) 6 octobre 2026 à 03:41 (CEST)Répondre

Françoise Quintin-Ryszowska — demande de relecture et d’avis

modifier

Bonjour, L’article Françoise Quintin-Ryszowska, consacré à une écrivaine et poétesse française aujourd’hui redécouverte à partir du travail d'un de ses petits-enfants, historien, mentionné dans la presse, est très intéressante. L’article a été substantiellement développé ces derniers mois. Une demande d’évaluation a également été déposée auprès du Projet:Littérature ; je serais intéressé par un regard complémentaire de votre projet, notamment sur l’équilibre biographique, la place accordée à son œuvre et à sa trajectoire de femme de lettres, ainsi que sur l’importance prise par les circonstances de sa mort dans l’économie générale de l’article.

Si l’article vous paraît entrer dans le champ du projet, quelqu’un accepterait-il de le relire et, le cas échéant, de proposer une évaluation, ou de l'améliorer?

Merci d’avance. 3'wl3'ù (discuter) 6 octobre 2026 à 16:30 (CEST)Répondre

Coucou @3'wl3'ù c'est à la personne qui a créé l'article de décider d'affecter l'article aux sans pagEs si elle le souhaite, en l'occurrence @Ulhistoire en apposant le bandeau LSP en page de discussion et en l'ajoutant à nos articles récents ici : Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés. Nattes [Allo ?] 17 octobre 2026 à 01:48 (CEST)Répondre
Bonsoir à tous, je ne vois aucun inconvénient. Allez-y {{Nattes}} si ça peut faire avancer la page. Ulhistoire (discuter) 23 octobre 2026 à 21:28 (CEST)Répondre
Notification Nattes à chat : je ne vois aucun inconvénient. Allez-y si cela permet de faire avancer l'amélioration de l'article. ~~~~
Ulhistoire (discuter) 23 octobre 2026 à 21:33 (CEST)Répondre
Coucou c'est à vous de le faire si vous le souhaitez, en principe Nattes [Allo ?] 24 octobre 2026 à 12:28 (CEST)Répondre

Bonjour

modifier

Je suis a la permanence de Meyrin, je teste la page de discussion. MaxMex01 (discuter) 7 octobre 2026 à 15:50 (CEST)Répondre

Bonjour et bienvenue à Meyrin. Vient me répondre sur ma PDD. Jippy49 (discuter) 7 octobre 2026 à 15:58 (CEST)Répondre

Séance éval ce soir

modifier

Article sur Lucrecia Toriz pour retours

modifier

Bonjour, cherEs sans pagEs,

Il y a quelques années, alors que je vivais au Mexique et que je lisais beaucoup sur l'histoire du pays, j'ai créé ma toute première et unique (...jusque là ;) ) fiche Wikipédia, en m'inspirant notamment du projet des sans pagEs dont j'avais déjà entendu parler. Cette fiche est celle de la militante Lucrecia Toriz, personnage important de la période précédant Révolution mexicaine de 1910. C'était ma toute première page, je disposais de peu de sources (je me suis principalement basée sur un livre) et je ne maîtrisais (et ne maîtrise toujours pas) l'univers et les codes Wikipédia aussi je vous le soumet pour suggestions d'amélioration/modifications et conseils.

@Nattes à chat tu m'avais également parlé d'une petite balise LSP que je pouvais ajouter sur la page, pourrais-tu m'indiquer où ?

En vous remerciant bien chaleureusement ! Mildness.k (discuter) 10 octobre 2026 à 09:42 (CEST)Répondre

Bonjour @Mildness.k, merci de ton message ! J'ai lié ta page au projet, ça se fait en page de discussion si tu veux regarder ma modification. Tu trouveras ici plus d'explications Projet:Les sans pagEs/Évaluation#Méthode d'évaluation. Je vais faire une petite relecture :) Celinea33 (discuter) 12 octobre 2026 à 17:26 (CEST)Répondre
Bonjour, et merci pour ton article (super intéressant !) et ton message :) Je t'ai fait une relecture, voici un résumé de ce que j'ai modifié :
  • passage du texte au présent (sur Wikipedia, il faut éviter de parler au passé, même quand on se réfère à l'histoire)
  • simplification des phrases, car certaines étaient assez longues (on essaie d'écrire de façon à ce que le texte soit facile à comprendre, même pour les gens qui ont des difficultés à lire, par exemple)
  • utilisation du Modèle:Langue pour les mots en espagnol : ça permet aux synthétiseurs vocaux de lire les mots selon les règles de prononciation de la langue
  • fusion des trois premières références : comme il s'agit du même livre et que seules les pages changent, tu peux garder la même références puis cliquer sur "Ajouter une précision" pour indiquer le numéro de la page que tu cite. Ca fait gagner du temps !
Je vais voir si je peux trouver d'autres sources pour faire disparaître le bandeau "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources". Je crois qu'il a été ajouté parce que dans l'idéal il faudrait relier chaque paragraphe à tes références (même si tu répète toujours les 2 ou 3 mêmes). L3andr3 V3rt-Sapin (discuter) 12 octobre 2026 à 18:47 (CEST)Répondre
Coucou @Mildness.k je vois que la fabuleuse équipe a déjà répondu à ma place c'est super ! J'espère que tu pourras faire d'autres articles historiques sur des mexicaines de cette période ! Nattes [Allo ?] 17 octobre 2026 à 01:43 (CEST)Répondre
@Mildness.k pense aussi à ajouter cet article iciProjet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés. Il sera ensuite publié sur nos réseaux sociaux ce qui augmente ses chances d'être lu :). Pour info j'ai commencé à travailler sur les disparitions forcées au Mexique à partir d'un livre "Le Mexique en armes" de Laura Castellanos qui décrit les luttes armées notamment paysannes depuis 1943, en documentant aussi la place des femmes. J'ai traduit d'ailleurs Ruben Jaramillo, en décrivant le rôle de ses compagnes dans l'article.
Je vois avant 1910 encore plein de choses à traduire et développer :
De mon coté en lien avec les disparitions forcées au Mexique je compte travailler sur les articles suivants (toute aide est la bienvenue !)
* Desaparición forzada en México (en)
* Desaparición forzada en Colombia (en)
Nattes [Allo ?] 17 octobre 2026 à 12:11 (CEST)Répondre

Vos aides et conseils

modifier

Bonjour,

je suis un peu maladroite. Ce sont mes premiers pas. Voici Équipe du Canada féminine de volley-ball le français me demande beaucoup . L’article était pauvre avant ma contribution. Je tente de mon mieux d’améliorer l’article. Pouvez-vous m’aider me donner des conseil. Merci et belle fin de journée LeannOlga (discuter) 13 octobre 2026 à 21:05 (CEST)Répondre

Bonjour @LeannOlga, bienvenue et bravo ! N'hésitez pas à poser vos questions en anglais si c'est plus facile pour vous, on a beaucoup d'anglophones ici.
Une première chose importante, c'est que les références doivent ressembler à ça : [1] et ne pas juste comporter un lien dans le corps du texte (le corps du texte = les phrases normales de l'article, pour simplifier). Pour faire ça, il faut appuyer sur le bouton Sourcer.
Bonnes contributions et n'hésitez pas !
  1. ↑ Texte de la référence
— Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 14 octobre 2026 à 13:02 (CEST)Répondre
Merci de votre aide. Je faire des tests sur un brouillon. Cela semble bon avec le petit dessin « soucer » comme vous l’expliquer. Je lis qu’il faut ajouter le nom de l’auteur. Bon cela va pour comprendre en français. Pas de grave situation. Je dois bien apprendre le français écris. Surtout si je veux ma citoyenneté canadienne.. si il y a un problème, je vous écris en ukrainien. Humour.Cette semaine ou la semaine prochaine, je vais corriger mes références sur l’article comme vous m’avez expliqué.Et je reviens pour montrer le résultrat. Merci et bonne fin de journée (ou de nuit), LeannOlga (discuter) 15 octobre 2026 à 01:35 (CEST)Répondre
Bravo @LeannOlga et merci @Ornithorynque liminaire pour tes réponses !
Tu peux aussi ajouter cet article ici Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés pour l'indexer au projet des sans pagEs :). Il est ensuite publié sur nos réseaux sociaux ce qui augmente ses chances d'être lu :) Nattes [Allo ?] 17 octobre 2026 à 11:26 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Stéphanie Fontugne » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stéphanie Fontugne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Fontugne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2026 à 23:53 (CEST)Répondre

TP Poubelles

modifier

Coucou les bloqueurs Gigarchibalddad (discuter) 15 octobre 2026 à 15:08 (CEST)Répondre

Coucou Émoticône ! Wyslijp16 (discuter) 15 octobre 2026 à 15:10 (CEST)Répondre
Hello Chouettemmmmmm (discuter) 15 octobre 2026 à 15:57 (CEST)Répondre
Salut! Keywynn Willow (discuter) 15 octobre 2026 à 15:10 (CEST)Répondre
kakou kakou Wiwikaka (discuter) 15 octobre 2026 à 15:10 (CEST)Répondre
👹 Lenaaaaaaaaaa (discuter) 15 octobre 2026 à 15:11 (CEST)Répondre
Hey! HungryYoungGirl (discuter) 15 octobre 2026 à 15:11 (CEST)Répondre
Coucou Riv22 (discuter) 15 octobre 2026 à 15:16 (CEST)Répondre
Projet:Les sans pagEs/LSP en blocus (15 octobre 2026) Wyslijp16 (discuter) 15 octobre 2026 à 15:55 (CEST)Répondre
Coucou les jeunes en blocus poubelle ! J'ai trouvé une source secondaire centrée pour Shakira Martin. Vous avez placé la barre très haut avec des sujets un peu difficile même pour des vieilles wikipédiennes comme moi. J'espère que vous continuerez malgré les déboires d'hier et bravo @Wyslijp16 d'avoir organisé ça ! Nattes [Allo ?] 16 octobre 2026 à 10:03 (CEST)Répondre
PS : pensez au compte rendu sur la section actualité ! Nattes [Allo ?] 16 octobre 2026 à 10:03 (CEST)Répondre

Séance de maintenance ce soir

modifier

Bonjour je suis en mode récup après 4 semaines très intenses et je passe la semaine au Everybody's Perfect festival de cinéma LGBT+ (que j'ai loupé l'an dernier faute de temps). Donc je ne serai pas là à la séance de maintenance et ce serait cool qu'une personne fasse les annonces un peu partout @Bananax47 @Pronoia ou @Wyslijp16 si vous pouvez ? Discord + telegram + ici. Sinon j'ai deux nouvelles :

  1. @Dastel lance un groupe de traduction des articles LSP en créole haitien et a besoin d'aide pour créer un groupe LSP dédié. Ce serait cool de l'aider à faire une liste de travail et une page de projet. @Myrelionis a proposé son aide déjà mais plus on est nombreuxe plus la qualité est au rendez vous. Il faudra mettre en place des sessions et des dashboards avec inscription. Je peux faire une session pour expliquer comment faire une page de projet LSP et un groupe local et je propose aussi qu'on fasse une sous page qui explique comment faire pendant la séance, pour que l'on puisse renvoyer à cette page les personnes qui veulent faire un évènement, un groupe ou une permanence. Cela correspond à nos objectifs stratégiques de développement des ressources communes. Voici un sondage pour définir une date ici (merci de vous inscrire avec votre pseudo et d'indiquer les dates qui vous conviennent)
  2. avec @Myrelionis nous avons participé à un atelier des archives contestataires de Genève hier. Il y aurait de quoi faire des permanences mensuelles à Genève autour du thème du syndicalisme et de la grève féministe (une partie des archives du MLF genevois sont là bas) voire même de faire un éditathon l'an prochain pour le mois de l'histoire LGBT+ en collaboration avec l'agenda 21. Bref si des personnes sont intéressées faites-moi signe. J'aimerais beaucoup faire repartir les permanences à Genève pour que tout ne soit pas centré sur Paris.
Nattes [Allo ?] 16 octobre 2026 à 13:21 (CEST)Répondre
@Dastel @Myrelionis @IvomarDos je crois qu'on va partir sur la date du 26 octobre pour le coup si cela vous va toujours pour la formation page de projet. Nattes [Allo ?] 20 octobre 2026 à 18:44 (CEST)Répondre
Coucou, yep je serai la, merci Myrelionis (discuter) 21 octobre 2026 à 10:54 (CEST)Répondre
Hello Nattes, c'est bon pour moi, Merci Dastel (discuter) 21 octobre 2026 à 12:28 (CEST)Répondre
Ok donc @Dastel @Myrelionis @@IvomarDoson se voit ce soir sur Big Blue Button à cette adresse https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join
@Laugriville @Adoscam on se voit demain soir à 18h à la même adresse ? Nattes [Allo ?] 26 octobre 2026 à 17:35 (CET)Répondre
Bonsoir @Nattes à chat. Oui demain soir 18h. Parfait pour moi. À demain ~2026-57127-26 (discuter) 26 octobre 2026 à 18:01 (CET)Répondre
Réponse de Laugriville. Je n'étais pas connectée. Laugriville (discuter) 26 octobre 2026 à 18:04 (CET)Répondre
Ok @Dastel et @IvomarDos on vous attend ! Nattes [Allo ?] 26 octobre 2026 à 18:09 (CET)Répondre
Ce soir on a produit cela Projet:Les sans pagEs/Modèle de page de projet
Demain soir on teste les instructions pour voir si c'est compréhensible ! Nattes [Allo ?] 26 octobre 2026 à 20:17 (CET)Répondre

Séance maintenance

modifier

📣 Session maintenance ouverte ! (19h - Heure du dodo 💤)

🗣️ C'est sur BBB : https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv — Bananax47 (talk) 16 octobre 2026 à 19:46 (CEST)Répondre

Articles récents

modifier

Mileva Einstein

modifier

Salut, j'ai trouvé sur Mileva Einstein une conférence d'une société savante que j'ai placé en PdD de l'article, si certain·es sont intéressé·es : https://inv.nadeko.net/watch?index=53&list=PLaEASrX3stq4VjR74_N1CLBIPBAaYkM0u&v=12FKenQppJE (pas encore eu le temps de l'écouter) - Lupin (discuter) 17 octobre 2026 à 10:55 (CEST)Répondre

tu peux aussi la mettre dans les liens externes et sur wikidata :) Nattes [Allo ?] 17 octobre 2026 à 11:23 (CEST)Répondre

Violette 17/ 10/ 2026

modifier

Coucou depuis Violette and Co! Qhloé (discuter) 17 octobre 2026 à 15:14 (CEST)Répondre

Coucou Qhloé, bienvenue Slzbg (discuter) 17 octobre 2026 à 15:14 (CEST)Répondre
Coucou @Qhloé ! Luciologic (discuter) 17 octobre 2026 à 15:15 (CEST)Répondre
Coucou aussi ! On vient d'avoir une super présentation de Slzbg Émoticône sourire !--Pronoia (discuter) 17 octobre 2026 à 15:17 (CEST)Répondre
Un coucou depuis l'ambiance de folie de Violette and Co, avec les klaxons dehors ! FreeCorp (discuter) 17 octobre 2026 à 15:39 (CEST)Répondre

Pages de discussion des articles et W.projets

modifier

Bonjour à tous et toutes, je note que quelques contributeurs se spécialisent dans l'affichage des projets sur les pages de discussions des articles ; avec des règles alambiquées (% d'authorship !?) et des retraits parfois pour ce qui concerne l'affichage du projet Les Sans pagES. Or, il conviendrait, à mon humble avis, de rappeler que Wikipedia est une encyclopédie internationale, dont la complétude des informations des articles sur, quelle que soit la version linguistique, repose sur d'autres projets frères tels Wikidata (data) et Wikimedia (media). Un contributeur qui complète une entrée Wikidata, et/ou ajoute des illustrations sur un sujet est un participant tout aussi utile (sinon plus, un article peut disparaître) qu'un autre. Merci de bien vouloir prendre en compte l'architecture globale des projets wikipedia et laisser la collaboration libre. Bien cordialement. JoSloane (discuter) 18 octobre 2026 à 17:13 (CEST)Répondre

@JoSloane merci pour ton message Amour. J'avoue ne pas bien comprendre ce que tu veux dire. Dans tous les cas, ce n'est pas le projet des sans pagEs qui a voulu introduire un pourcentage d'autorship, mais le résultat d'une discussion menée avec la communauté wikipédienne il y a fort longtemps.
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond "Un contributeur qui complète une entrée Wikidata, et/ou ajoute des illustrations sur un sujet est un participant tout aussi utile (sinon plus, un article peut disparaître) qu'un autre."
Par contre j'ai besoin que tu expliques ce que tu entends par " Merci de bien vouloir prendre en compte l'architecture globale des projets wikipedia et laisser la collaboration libre." parce que je ne comprends pas (Smiley: triste) (désolée) Nattes [Allo ?] 20 octobre 2026 à 18:39 (CEST)Répondre
Oui merci et Bonjour/Bonsoir Nattes, je fais référence à ceci : et la suite là : - l'architecture globale , c'est Wikidata + Wkimedia Commons - tous ces projets constituent l'architecture globale comme les articles en diverses langues sur Les wikipedia (s) en différentes langues, les mises en lumières et les Sans pagEs en différentes langues. J'en ai assez des reverts d'autorité, de courte vue et non collaboratifs - en plus par des contributeurs qui signent « wikipédiennement ». Désolé.--JoSloane (discuter) 20 octobre 2026 à 20:59 (CEST)Répondre
Bonsoir @JoSloane, je comprends ta frustration. Ces critères d'"ajouts significatifs" sur wikipédia (et pas sur commons ni wikidata, même si je le déplore également) ont été décidés afin de protéger le projet et de ménager certaines sensibilités, car comme évoqué par Natacha, le fait d'ajouter une page Wikipédia au projet les sans pagEs suite à des modifications étaient vu par certaines personnes comme une tentative d'"appropiation des articles" par les sans pagEs. Ces critères sont indiqués ici : Projet:Les sans pagEs/Évaluation#Qui peut évaluer les articles ? @Slzbg avec qui tu as échangé appliquent simplement ces règles, et participe tous les jeudis aux séances d'évaluation où nous évaluons l'avancement et l'importance des articles. Si tu es disponible un jeudi à 19h, je t'invite à participer, cela se passe en ligne et est ouvert à tout le monde :) À bientôt ! Celinea33 (discuter) 21 octobre 2026 à 04:46 (CEST)Répondre
Merci Celinea33, bien noter quand même qu'aucune évaluation, n'avait été donnée. Bien amicalement--JoSloane (discuter) 21 octobre 2026 à 09:43 (CEST)Répondre
Coucou @JoSloane il faut bien comprendre que ce n'est pas la faute de @Slzbg qui ne fait qu'appliqur ce que des contributeurs ont obligé le projet LSP à faire : on nous a interdit de mettre le bandeau d'évaluation sur un article s'il n'avait pas été amélioré ou travaillé de façon conséquente. Il faudrait retrouver la discussion qui doit dater d'avant 2020 et aller discuter avec ces contributeurs pour chercher un nouveau consensus. Nous ici on ne peut pas faire autre chose que d'appliquer ce qui a été négocié (et à l'époque il y avait pas mal de gens qui voulaient juste supprimer le projet et nous empêcher d'avoir des évaluations automatiques). Nattes LSP [Allo ?] 23 octobre 2026 à 16:58 (CEST)Répondre
Oui, alors, il faudrait sans doute organiser une nouvelle prise de décision en 2027, il n'y a aucune raison pour que ce projet soit « controlé » plus que les autres et s'il l'était, alors, il le serait par des contributeurs extérieurs au projet (qui ne le supportent pas) --JoSloane (discuter) 24 octobre 2026 à 10:13 (CEST)Répondre

Wikimidi !!!

modifier

@Les sans pagEs Le Wikimidi est ouvert, venez papoter, poser vos questions, et manger ensemble, c'est ici : https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv — Bananax47 (talk) 22 octobre 2026 à 12:13 (CEST)Répondre

Organisation d'un atelier de formation Wikipédia

modifier

Bonjour,

J'ai récemment participé à un atelier de formation à la rédaction d'articles Wikipédia le 17 octobre à la librairie Fières de Lettres à Montpellier. J'ai adoré cet atelier et vous remercie pour l'organisation de ce temps consacré aux sans pagEs. Je vous écris pour savoir s'il était possible d'organiser un autre atelier de formation à Wikipédia avec des associations et pour connaître vos critères, contraintes, tarifs éventuels pour l'organisation de cet atelier.

C'est une demande personnelle qui n'engage pas les associations dans lesquels je fais partie. Depuis cet atelier, je me dis qu'il serait vraiment top de partager ce travail, immense mais passionnant, avec d'autres personnes ! J'aimerais savoir si ce projet est possible, voilà tout !

Merci d'avance pour votre réponse,

Bonne journée, Lunamargo (discuter) 22 octobre 2026 à 16:07 (CEST)Répondre

Coucou @Lunamargo on a bien reçu ton mail aussi, et on est ravie de voir que tu a apprécié l'expérience. Cela fait toujours plaisir d'avoir des retours comme ça !Je pingue les personnes qui ont animé l'atelier : @PetiPandaRou et @Lasagna4ever !
Ton projet est possible : si tu veux organiser un éditathon, ou des ateliers de formations on va revenir vers toi pour expliquer comment cela se passe. Tu peux aussi revenir à la librairie car il y aura des évènements récurrents avec @PetiPandaRou ! Nattes LSP [Allo ?] 23 octobre 2026 à 16:53 (CEST)Répondre
Bonjour @Lunamargo !
Ravie d'entendre ton enthousiasme suite à cet atelier organisé à la librairie Fiers de Lettres.
Au plaisir de poursuivre nos échanges, ici ou en IRL ! Lasagna4ever (chatter) (discuter) 26 octobre 2026 à 11:17 (CET)Répondre

Documentez et lisez les activités du projet dans la section actualités !

modifier

Coucou voici un compte rendu du groupe de Meyrin qui se réunit toutes les semaines .... à Meyrin ! Projet:Les sans pagEs/Actualités#Permanence de Meyrin, 21 octobre 2026 Pensez à publier vos activités dans la section actualité pour donner des nouvelles de ce que vous faites ! On y fait les comptes rendus des groupes locaux mais tout le monde peut aller donner des nouvelles et rendre le projet plus vivant ! Nattes LSP [Allo ?] 23 octobre 2026 à 16:49 (CEST)Répondre

La session maintenance est ouverte !

modifier

Formation deuxième volet "Comment faire une page de projet LSP"

modifier

Demain soir on refait une formation "Comment faire une page de projet LSP". Les explications sont là Projet:Les sans pagEs/Formation/Page de projet, on a rédigé une première mouture avec @Myrelionis. On se retrouve sur Big Blue Button ici https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join demain soir à 18 h pour continuer ! On va tester ces explications avec @Laugriville et @Adoscam et @Dastel.

Toute autre personne qui souhaite se joindre est bienvenue.  Nattes [Allo ?] 26 octobre 2026 à 20:24 (CET)Répondre
Et voilà le compte rendu de la formation ! Je vous propose de nous revoir une fois pour refaire toutes les étapes et rajouter des captures d'écran pour rendre les explications plus digestes.@Dastel @Laugriville @Myrelionis @Adoscam @IvomarDos. On aurait besoin d'une personne cobye qui n'a pas assisté aux réunions précedentes. @Luciologic ou @Petitpandarou peut-être ? Nattes [Allo ?] 27 octobre 2026 à 22:16 (CET)Répondre
Bonjour à l'équipe de suivi de formation @Dastel @Laugriville @Myrelionis @Adoscam @IvomarDos @Petitpandarou @Nattes à chat. J'ai complété la partie "créer un dashboard" avec un exemple. Pour relecture et compléments. Bien à vous. Laugriville (discuter) 28 octobre 2026 à 12:18 (CET)Répondre
Salu@Laugriville. Beu travail et félicitation. Jai regardé mais la partie Créer un dashboard qui est un exemple m'amène ici (Aller sur le dashboard "Les sans pagEs à la fête de la science 2026" (c'est un exemple)), m'anène vers ici. Peut-être que je me trompe. Bien à vous et très bon travail pour la suite. Adoscam (discuter) 28 octobre 2026 à 14:40 (CET)Répondre
@Adoscam oui tu arrives sur la page Projet:Les sans pagEs/Nanterre et tu cliques sur l'inscription. Je vais corriger le texte pour que cela soit plus clair, tu as raison. À suivre Laugriville (discuter) 28 octobre 2026 à 16:23 (CET)Répondre

Wikipédia et wikidata

modifier

Bonjour,

Quand j'ai un peu de temps, j'aime écrire des biographies de femmes et contribuer au projet LSP.

Récemment, j'ai publié un portrait (Bénédicte Dupré la Tour), et j'ai eu un souci technique : je n'ai pas réussi à faire en sorte que l'infobox Biographie2 se mette en lien avec son wikidata déjà bien complet. Notamment la photo et les infos de base. Je dois louper quelque chose dans la manip...

Est-ce que quelqu'un

Et plus largement, comment relie-t-on une page wikipédia à sa page wikidata si elle existe déjà ?

Merci d'avance de votre aide !

Elen Broussa (discuter) 28 octobre 2026 à 16:52 (CET)Répondre

Bonsoir @Elen Broussa. Merci pour cet article. Je vois que tout est OK entre la page et wikidata maintenant. Pour lier le lien wikidata et l'article il faut indiquer dans wikidata l'entrée fr de la page dans wikipédia (en bas de la fiche wikidata). OK pour vous ?
Ce serait super aussi d'enregistrer cet article ici Projet:Les sans pagEs/Articles récents et améliorés#Articles créés pour qu'il soit annoncé dans les réseaux sociaux. À bientôt. Laugriville (discuter) 28 octobre 2026 à 18:07 (CET)Répondre
Revenir à la page « Les sans pagEs ».