Discussion:Marie-Aimée Peyron/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Aimée Peyron » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie-Aimée Peyron}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Aimée Peyron}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marie-Aimée Peyron

Proposé par : — Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 juillet 2016 à 21:44 (CEST)

Le contributeur (Lacrymocéphale) s'étant initialement interrogé sur l'admissibilité de cet article a recouru aux motifs suivants, dans le bandeau {{admissibilité à vérifier}} : « Aucune source secondaire centrée sur le sujet n'est fournie pour juger de la notoriété des personnes ou des critères généraux d'admissibilité des articles ».

Je reprends ces arguments et rappelle que, pour le moment, aucun indice de correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques) n'est fourni. S'il existe de tels éléments susceptibles de démontrer l'admissibilité du sujet, il conviendrait qu'ils soient rapidement présentés, sans verser dans la guerre d'édition, attitude qui ne mènera à rien de constructif. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 juillet 2016 à 21:44 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 juillet 2016 à 00:19 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Aimée Peyron » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1. Supprimer, selon proposition, sauf si sont rapidement apportés des éléments convaincants d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 6 juillet 2016 à 21:44 (CEST)
2.  Supprimer Marie-Aimée Peyron n'est pas assez notoire (elle n’a jamais été bâtonnière, elle n’a jamais publié de livre). Sur les 40 000 avocats français, plusieurs milliers pourraient, à ce compte là, prétendre à un article sur Wikipédia. Par ailleurs, pour certaines raisons, j'aurais tendance à penser que la page a été créée par l’intéressée elle-même, ou l'un de ses proches, ou l'un de ses salariés ou collaborateurs ou stagiaires. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 juillet 2016 à 22:06 (CEST)
3.  Supprimer. Hors CAA. Absences de sources secondaires centrées.— ALDO_CP ^Papote 7 juillet 2016 à 08:15 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères. Cdt. Manacore (discuter) 8 juillet 2016 à 23:03 (CEST)
5.  Supprimer Complètement Hors critères. --DjDave5 12 juillet 2016 à 00:02 (CEST)
6.  Supprimer Pas là moindre source secondaire. Page servant de pub/CV. Cramos (discuter) 12 juillet 2016 à 00:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :