Discussion:Marie-Amélie Seigner/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Amélie Seigner » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Amélie Seigner}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Amélie Seigner}} sur leur page de discussion.

Marie-Amélie Seigner

Proposé par : MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 10:16 (CET)

Suppression proposée par AmySCIV (d · c · b) sans aller jusqu'au bout. J'ignore tout de ses motivations. --MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 10:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au vu du passé de AmySCIV, cela sent la demande de suppression par vengeance. Conservation immédiate ? --MathsPoetry (d) 18 novembre 2012 à 10:26 (CET)

Je viens de laisser un avertissement à AmySCIV et de la sommer de donner des motivations claire. Sans une intervention claire de celle-ci sur cette PàS, la conservation immédiate sera actée. Matpib (discuter) 18 novembre 2012 à 14:46 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie-Amélie Seigner » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Les règlements de compte par PàS interposée ne sont pas acceptables. --Claude Truong-Ngoc (d) 18 novembre 2012 à 11:42 (CET)
2.  Conservation immédiate Contributrice voulant se venger d'une suppression suivie d'un refus de restauration en DRP. Aucun élément sur cette suppression n'a été avancé. La conservation devient évidente. Matpib (discuter) 18 novembre 2012 à 14:39 (CET)
3.  Conservation immédiate Notoriété incontestable ("Marie-Amélie Seigner" induit >120 000 hits sur Google) et PàS ne respectant pas les formes. Abaca (d) 18 novembre 2012 à 14:41 (CET)
4.  Conservation immédiate Inutile de discuter : Marie-Amélie Seigner est bien connue et même plutôt bien médiatisée Colchique 18 novembre 2012 à 17:23 (CET)
5.  Conservation immédiate Pas mieux. Jean-Jacques Georges (d) 19 novembre 2012 à 08:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :