ABACA

En savoir plus sur cette page

Bienvenue sur Wikipédia, ABACA !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 27 juillet 2008 à 19:39 (CEST)Répondre

Si vous voulez me laisser un message, me prévenir de quelque chose ? Cliquez ici !

Si une discussion commence dans cette page, je répondrais dans cette même page pour plus de lisibilité.

Archives

Listes des archives
Jusqu’à fin 2013
Depuis début 2014

L'admissibilité de l'article « Motor Development International » est débattue

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Motor Development International » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Motor Development International/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2024 à 23:23 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « IEEE 802.22 » est débattue

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « IEEE 802.22 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IEEE 802.22/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2024 à 23:23 (CET)Répondre

Température

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Désolé pour ma modification (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Temp%C3%A9rature&diff=prev&oldid=221325201). J'ai mal interprété le changement et je me suis réverté depuis. Pierre cb (discuter) 21 décembre 2024 à 00:06 (CET)Répondre

Pas de problème 😊, ça m'arrive aussi de cliquer trop vite. Abaca (discuter) 21 décembre 2024 à 00:31 (CET)Répondre

Retour à la version antérieure de Philippe Le Corre

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour @ABACA, pour info, je suis revenu à la version antérieure de cet article après le passage d'un compte du même nom, et qui a reformulé le RI de manière promotionnelle. Celui-ci n'a pas donné suite à une demande de clarification de conflits d'intérêts - Lupin (discuter) 3 janvier 2025 à 10:04 (CET)Répondre

Bonjour Lupin. Pas de problème pour moi ; ce sont effectivement les sources secondaires qui doivent primer.

PS: Je viens de voir que l'article vient d’être supprimé en SI, ce qui est surprenant pour un article datant de 2008. Mais je ne suis pas l'auteur et pas motivé pour demander sa restauration (DRP). Cordialement Abaca (discuter) 3 janvier 2025 à 23:02 (CET)Répondre

Bonjour,

et bonne année au passage:)

Ça fait sans doute suite au blocage de plusieurs comptes du sujet de l'article qui sont intervenus sur cette page sans satisfaire aux obligations de transparence - Lupin (discuter) 5 janvier 2025 à 15:41 (CET)Répondre

Pour info : transparence

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Wikipédia:Requête aux administrateurs#Transparence non respectée et promo de la part de 2 comptes

Bonjour Abaca,

Suite au dernier message dans la pdd de l'un de ces deux comptes. Problème de transparence et non neutralité (promo). Bonne fin de journée. Tisourcier (discuter) 11 juin 2025 à 15:48 (CEST)Répondre

Hello. Pour info, ce compte est désormais bloqué indef, suite à la désorganisation de WP et surtout à l'absence de transparence (conflit d'intérêt). Trop de promo tue la promo ! ;) Bonne fin de journée.

Bonsoir

Tisourcier :

Merci pour cette info ; je suis conscient des problèmes posés par certaines contributions de Yoshi95100 (il ne tient pas comptes des remarques et fait des contributions pas ou mal sourcées…).

Mais concernant les article techniques du portail Télécommunications qu’il a créé, il y a des articles pertinents et techniquement justes, notamment sur les télécommunications mobiles 5G ; je n’ai pas noté de PoV particulier sur ces articles. Ce sont des contributions de valeur sur des sujet éligibles et des articles déjà présents sur d’autres Wiki, par exemple : Télécommunication sans fil, EN-DC, NR-DC, et VoNR (en brouillon). C'est donc un peu dommage qu’il soit bloqué , on manque de contributeurs techniquement pointus sur le projet Télécommunications.

PS : J’étais occupé IRL cette semaine. Je vais, dans les prochains jours, relire et mieux sourcer ses contributions dans ces articles. Abaca (discuter) 14 juin 2025 à 23:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Trace Mobile » est débattue

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour ABACA,

L’article « Trace Mobile ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trace Mobile/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2025 à 18:49 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Panne de Starlink du 24 Juillet 2025 » est débattue

Dernier commentaire : il y a 11 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour ABACA,

L’article « Panne de Starlink du 24 Juillet 2025 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Panne de Starlink du 24 Juillet 2025/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cuagga (Par ici !) 16 septembre 2025 à 00:25 (CEST)Répondre