Discussion:Marie-Luce Penchard/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Zetud dans le sujet Marie-Luce Penchard
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Marie-Luce Penchard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Marie-Luce Penchard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Luce Penchard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Wart dark Discuter ? 24 avril 2009 à 00:30 (CEST))

Raison : Autopromotion. Suppression à l'unanimité (mis à part le créateur de l'article)

Marie-Luce Penchard

modifier

Proposé par : Chris93 (d) 16 avril 2009 à 03:51 (CEST)Répondre

Voila une page bien rédigée pour cette personnalité politique sans mandat... dont l'ambition d'en conquérir un ne doit pas être étrangère à son arrivée sur Wikipédia. A mettre au frigo pour qqs mois.


J'ai commencé à épurer cette page des passages où sa bio me semblait hyperflatteuse. je crois qu'en passant au peigne fin sa bio, on peut la rendre acceptable. Frank Louvrier n'a pas de mandat et est conseiller à la présidence , certes à la com, ce qui est plus médiatique, mais il a une page dédiée. ça vaut le coup d'être publiée si on fait un "petit" travail sur cette page...--Franck Confiant (d) 16 avril 2009 à 13:17 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. De nombreuses polémiques entourent cette personnalité qui font débat dans la presse ultramarine. On peut compter sur les lecteurs pour critiquer et mettre en perspective ce parcours. ce serait dommage de priver les internautes d'infos les plus objectives sur cette tête de liste qui a de fortes chances d'être élue, car les infos en ligne sont ou caricaturales (blogs) ou trop flatteuses (sources officielles). --Sarachan (d) 16 avril 2009 à 11:31 (CEST) (moins de 50 contribution mais créateur de l'article En passant (d) 16 avril 2009 à 11:37 (CEST) )Répondre


Peu d'avis sur les Dom, du coup, sa présence peut se défendre. Mais il faut édulcorer les passages romancés!!! Une bio un peu plus soft aurait été préférable A ne pas négliger néanmoins.--Franck Confiant (d) 16 avril 2009 à 11:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant. Chris93 (d) 16 avril 2009 à 03:51 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Pas de mandats, CV promotionnel , clairement HC - --Taguelmoust [prendre langue] 16 avril 2009 à 06:56 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Aucun mandat justifiant l'admissibilité--LPLT [discu] 16 avril 2009 à 10:41 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer : Une publication de l'article au stade actuel de la carrière politique de l'intéressée semble tout à fait prématurée (Hector H (d) 17 avril 2009 à 23:24 (CEST))Répondre
  5.  Supprimer Tout a été dit KoS (d) 18 avril 2009 à 02:56 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Evident.--ᄋEnzino᠀ (d) 19 avril 2009 à 21:40 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Idem. Zetud (d) 21 avril 2009 à 22:32 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Marie-Luce Penchard/Admissibilité ».