Discussion:Marie-Noëlle Gagnon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Noëlle Gagnon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie-Noëlle Gagnon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Noëlle Gagnon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 25 novembre 2010 à 10:29 (CET) Raison : Notoriété non démontrée, pas de sources et le roman n'est pas de son fait.

Marie-Noëlle Gagnon

Proposé par : Fred ^[blabla] 9 novembre 2010 à 23:36 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

---

J'ai commencé une légère recherche par rapport à l'historique. On avait dit qu'elle était auteure d'un livre (L'hiver retrouvé) et il semblerait que ce livre soit écrit par une Gagnon née en 1975, donc information pas nécessairement à supprimer elle est peut-être reliée, ce qui augmenterait la notoriété. Simple commentaire avant prise de décision --UncivilFire (d) 10 novembre 2010 à 03:03 (CET)

Manifestement, Marie-Noëlle Gagnon, l'auteure et l'animatrice radio sont deux personnes différentes (voir leurs photos sur ces pages). Quant à l'admissibilité d'un article sur l'animatrice, je n'ai quant à moi pas trouvé suffisament de sources sur le net pour être en mesure de faire un article vérifiable et neutre, mais je ne me sens pas en position non plus de dire que ces sources n'existent pas. - Boréal (:-D) 10 novembre 2010 à 20:59 (CET)

J'avais introduit en son temps une notice sur le livre qui a été supprimée par le principal contributeur de cet article. L'auteur en est une homonyme née la même année ... --Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 21:16 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Il semble s'agir d'une animatrice lambda. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 18:39 (CET)
2.  Supprimer En tant qu'animatrice de radio (car l'écrivain est une autre personne, manifestement), je ne vois pas en quoi l'admissibilité est démontrée, devant la difficulté de trouver des informations. Cortomaltais parloir ➔ 21 novembre 2010 à 00:20 (CET)
3.  Supprimer Notoriété insuffisante ; pas trouvé de sources probantes… schlum ^{=^.^=} 21 novembre 2010 à 01:59 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :