Discussion:Marie Potvin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marie Potvin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2017 à 00:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2017 à 00:49 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Marie Potvin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Potvin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2017 à 00:49 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 11 mars 2017 à 10:12 (CET)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Populaire écrivaine québécoise, auteure, entre autres, de la série à succès "Les filles modèles". Ses romans sont chroniqués (Journal de Montréal, Huffington Post, Info-culture Rives littéraires; Sophie Lit; Radio-Canada, bis, ter...). Divers articles à son sujet (via eureka.cc): Une année prolifique pour Marie Potvin (Le Soleil de Salaberry-de-Valleyfield, (QC), Nouvelles, samedi 30 novembre 2013, p. 33); De la chick-lit dramatique signée Marie Potvin (Le Soleil de Salaberry-de-Valleyfield, Nouvelles, samedi 21 septembre 2013, p. 35), Romancière romantique - La Campivallensienne Marie Potvin publie un nouveau roman (Le Soleil de Salaberry-de-Valleyfield (site web), Livres, vendredi 3 mai 2013); "Marie Potvin, romancière 2.0" (Valleyfield Express, no. Vol: 1 No: 14, Culturel, jeudi 15 mars 2012, p. 17 ), ...) "Après avoir obtenu énormément de succès avec ses romans en format numérique, Marie Potvin, une romancière originaire de Vaudreuil, regroupe trois comédies romantiques en format papier, aux Éditions Goélette" (Trois femmes, trois histoires... Un succès!, Le Journal de Québec, Nouvelles, dimanche 28 avril 2013, p. Q19). Elle est donnée comme un exemple de la chick-lit québécoise ([1]). Elle place ses romans parmi les bestsellers, par exemple, selon le Telegraph-Journal ( Telegraph-Journal (NB), Arts, Saturday, December 3, 2016, p. F6; trouvé via eureka.cc), elle est au 2e rang du palmarès des ventes "Paperback - fiction" en décembre 2016 pour Noël est annulé! édité aux Malins; le troisième tome des "filles modèles" est au 5e rang du palmarès en novembre 2015 ( Telegraph-Journal (NB), Arts, Saturday, November 7, 2015, p. F6 ); son roman "Il était trois fois... Manon, Suzie, Flavie" est 9e au palmarès Gaspard des romans québécois de La Presse ( La Presse+, ARTS, dimanche 12 mai 2013, p. ARTS écran 10 )... Ne pas confondre avec son homonyme conseillère municipale à Montréal. - Boréal (:-D) 5 mars 2017 à 23:12 (CET) PS: Je n'ai trouvé aucune raison pour la pose du bandeau d'admissibilité. - Boréal (:-D) 5 mars 2017 à 23:15 (CET)- Conserver Sources suffisantes pour une conservation, me semble-t-il. Merci à Boréal. --Aristote2 (discuter) 6 mars 2017 à 11:36 (CET)
- Conserver Très connue. Je crois même qu'elle a été invitée à Paris il y a quelques temps (mais je ne retrouve plus la news... grrrr) saXon (discuter) 9 mars 2017 à 15:52 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :