Discussion:Marie Sacconi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Sacconi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie Sacconi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Sacconi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marie Sacconi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2017 à 00:28 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   où sont les sources centrées sur la durée - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NAV    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 juillet 2017 à 14:57 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

 Oiseau des bois : J’ai trouvé, sur cette artiste, une notice dans SIKART, une dans le Dictionnaire du Jura, et une entrée dans Artistes à Genève de 1400 à nos jours, un « livre d’art de référence sur les artistes actifs à Genève ». Après, je ne sais pas si c’est suffisant pour justifier l’admissibilité de cet article.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 27 juin 2017 à 10:34 (CEST)

 Bounè rodzo : Si cette dame était dans le Delarge ou dans le Bénézit, elle serait admissible d'office... --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 27 juin 2017 à 21:32 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie Sacconi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Une monographie publiée à Stuttgart en 1995, une reconnaissance manifeste dans le milieu muséal, présence dans les collections du Fonds d'art contemporain de la ville de Genève. Serait toutefois mieux à sa place dans le portail photographie. Comptons sur un contributeur helvétique féru d'art contemporain pour développer la biographie. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 27 juin 2017 à 19:06 (CEST)
2.  Conserver : une citation dans un dictionnaire des artistes de 1400 à nos jours publié en 2010 et des oeuvres dans une collection publique. Répond aux WP:CAA. La forme de l'article était à revoir, j'ai apporté corrections et sources.--2+4 (discuter) 30 juin 2017 à 14:17 (CEST)
3.  Conserver une entrée dans le SIKART en plus des arguments de (discuter)--Nattes à chat (discuter) 2 juillet 2017 à 01:32 (CEST)
4.  Conserver J'ai rajouté une référence de 1987- Vu le nombres d'expositions qu'elle a faites en suisse, http://www.letempsarchives.ch/recherche?q=%22Marie+Sacconi%22.--LaMèreVeille (discuter) 2 juillet 2017 à 12:27 (CEST)
5.  Conserver : Les références citées me paraissent largement suffisantes! Quadrien, le 2 juillet 2017 à 21:23 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Pas de sources centrées attestant d'une notoriété. De même que le jardinier jardine, le peintre expose ses toiles (le fait qu'il y ait des expositions n'a rien d'exceptionnel). --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 27 juin 2017 à 06:54 (CEST) Changement de vote. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 3 juillet 2017 à 01:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :