Discussion:Marie de Bedford/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marie de Bedford » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marie de Bedford}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie de Bedford}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Micthev (causer), le 11 décembre 2012 à 13:27 (CET)
^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 26 décembre 2012 à 00:17 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (d) 11 décembre 2012 à 15:57 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver historicité avérée. Personne liée à la maison de Lancastre. Article créé pour supprimer un lien rouge dans celui consacré à Jean de Lancastre. Le fait que l'article soit peu ou pas sourcé n'est pas un critère de suppression, le fait que des informations erronées y figureraient, non plus et, enfin, le fait qu'il y ait peu à en dire, pas davantage... --Madelgarius (après on cause...) 11 décembre 2012 à 18:58 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer : du vrai, du faux et un manque de notoriété suffisante. Je suis allé sur le site de Medieval Lands : http://fmg.ac/Projects/MedLands/ENGLAND,%20Kings%201066-1603.htm#JohnLancasterdied1435 . Le duc de Bedford a bien une fille illégitime prénommée Marie et mariée à Pietro di Monferrato, qui correspond à Pierre de Montferrant. Cependant, la forme italienne du nom me fait douter du fait qu'il soit sire de Lesparre (lequel d'ailleurs, il y en a eu deux en Guyenne). De plus je doute que Marie de Bedford, obscure fille illégitime d'un seigneur anglais de sang royal, réunisse les conditions d'admissibilité suffisantes pour avoir un article. Odejea (♫♪) 11 décembre 2012 à 14:41 (CET)
- Supprimer Tout comme Odejea, en ajoutant que l'article est sous-sous-sous-sourcé... Manacore (d) 11 décembre 2012 à 15:29 (CET)
- Supprimer En accord avec les avis exprimés ci-dessus. _.:_GastelEtzwane_:._ ♪♪♪ Allô j'écoute ? 25 décembre 2012 à 18:30 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Neutre en l'état, il y a trop peu d'information pour juger. Mais comme la wiki anglophone ne lui a pas consacré d'article, je penche pour un redirect vers l'article du père Konstantinos (d) 12 décembre 2012 à 12:35 (CET)