Discussion:Mary Orvis Marbury/LSV 25246
Dernier commentaire : il y a 3 mois par GhosterBot dans le sujet Pêche, pêche, pêche, pêche, pêche !
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Pêche, pêche, pêche, pêche, pêche !
modifier24 juillet 2026 à 18:15:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

- Mary Orvis Marbury (photo) est l'autrice en 1892 d'un ouvrage sur le montage de mouches de pêche considéré aujourd'hui encore comme une référence dans ce domaine.
Proposant : Cinabre156 (discuter) 24 juillet 2026 à 16:05 (CEST)
La page mise en évidence ne dit pas, et a fortiori ne source pas, que son ouvrage est toujours considéré comme une référence. — Cymbella (discuter chez moi). 24 juillet 2026 à 18:07 (CEST)
- Ça parle d’ouvrage majeur, j’ai simplement voulu adopter une variante pour ne pas faire trop copié-collé par rapport au contenu de l’article en gras. Mais peut-être préfères-tu que je reprenne le terme d’ouvrage majeur littéralement. Cinabre156 (discuter) 24 juillet 2026 à 18:56 (CEST)
- Un ouvrage majeur n'est pas nécessairement une référence actuelle. Sur la page Favorite Flies and Their Histories (en), on lit que « It was considered by most fly fishers as the standard reference on flies in its era » (le gras est de moi).
- Bonjour
, d'accord avec Cymbella, d'autant que le sourçage semble surinterprété : aucune des deux sources ne parle d'ouvrage « majeur » et une seule des deux le présente comme un ouvrage « célèbre » (« the now famous book »), ce qui ne signifie pas tout à fait la même chose (et cette deuxième source ne traite que partiellement de cet ouvrage). Qui plus est les deux notions sont relatives, majeur ou célèbre, pour qui ? En dehors des pêcheurs anglophones de salmonidés, je doute que l'ouvrage soit très connu... --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 25 juillet 2026 à 06:21 (CEST)
- Bonjour
- Un ouvrage majeur n'est pas nécessairement une référence actuelle. Sur la page Favorite Flies and Their Histories (en), on lit que « It was considered by most fly fishers as the standard reference on flies in its era » (le gras est de moi).
- Ça parle d’ouvrage majeur, j’ai simplement voulu adopter une variante pour ne pas faire trop copié-collé par rapport au contenu de l’article en gras. Mais peut-être préfères-tu que je reprenne le terme d’ouvrage majeur littéralement. Cinabre156 (discuter) 24 juillet 2026 à 18:56 (CEST)
Cinabre156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 26 juillet à 01h00. GhosterBot (10100111001) 25 juillet 2026 à 09:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 26 juillet 2026 à 01:00 (CEST)
Cinabre156 :
ton anecdote proposée le 2026-07-24 16:05:00 et refusée le 2026-07-25 09:45:39 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 26 juillet 2026 à 01:00 (CEST)