Discussion:Maryse Casol/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maryse Casol » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Maryse Casol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maryse Casol}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Maryse Casol

Proposé par : • Chaoborus 14 avril 2008 à 22:08 (CEST)

Remplit-elle les critères d'admissibilité (Wikipédia:Notoriété des arts visuels, j'aimerais en avoir le cœur net, surtout après avoir lu (en anglais seulement, désolé).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, aucune exposition individuelle ou collective dans un musée d'envergure national, aucune oeuvre dans un musée (seulement des collections particulieres), aucune monographie avérée, volonté ama manifeste de faire monter la cote (il suffit de lire : deuxième des cinq tableaux d'une vente totalisant 1 200 000$ à un Collectionneur Russe, New York), absence en salle de vente sur Artprice (voir ici, jamais passée) ou Artvalue (inconnue). Totalement HC ama, --LPLT ^[discu] 14 avril 2008 à 22:40 (CEST)
2.  Supprimer hors critères, pas notable, pas notoire, et avant tout travail inédit. Entreprise d'autopromotion éhontée. — PurpleHz, le 14 avril 2008 à 22:47 (CEST)
3.  SupprimerComment peut-on oser supprimer la page consacrée à cette immense artiste, qui ne peut guère être comparée qu'à Picasso ou Warhol, et dont les fabuleuses expositions, organisées de main de maître par un tycoon du marché de l'art, font la joie de toute la jet-set? (je vous conseille surtout la vidéo de l'expo : dans le genre soirée de l'ambassadeur version ferrero, c'est un must! Enfin je me moque, je ne devrais pas, c'est tout de même assez triste...).--EL ✉ - ✍ 14 avril 2008 à 23:37 (CEST)
4. Supprimer, autopromo éhontée, effectivement (cf. en: 1, 2). R (d) 15 avril 2008 à 00:38 (CEST)
5.  Supprimer "Ehontée", je ne dirais pas, mais HC (et d'ailleurs ça ressemble un peu à une plaisanterie cet article, non ?) --Siabraid (d) 15 avril 2008 à 10:51 (CEST)
6.  Supprimer n'importe quoi JLM (d) 15 avril 2008 à 16:44 (CEST)
7.  Supprimer Trop d'indices pour une auto-promotion (cf. blog). Snipre (d) 16 avril 2008 à 12:23 (CEST)
8.  Supprimer Trop de transcendance spirituelle. Cet article fait de l'ombre à Aristote, Épictète, Maïmonide, Spinoza. Addacat (d) 17 avril 2008 à 01:46 (CEST)
9. Supprimer : semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité en matière d'arts visuels. Cependant, je me garderai d'employer certains des termes aperçus ça et là ci-dessus, et qui me semblent poour tout dire excessifs . Hégésippe | ±Θ± 17 avril 2008 à 21:13 (CEST)
10.  Supprimer En plus elle se dit écrivain et il n'y a aucune bibliographie... Efbé 17 avril 2008 à 22:52 (CEST)
11.  Supprimer merci aux autres contributeurs ci-dessus qui ont fait le travail de recherche et vérification. Elle semble totalement HC, donc on supprime... --Maurilbert (discuter) 21 avril 2008 à 03:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :