Discussion:Mathias Traxler/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mathias Traxler » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril 2016 à 00:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril 2016 à 00:14 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mathias Traxler}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathias Traxler}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:14 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Javeec (discuter) 26 avril 2016 à 23:23 (CEST)
Raison : Sources insuffisantes.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierPlutôt supprimer Si l'on excepte la forme de l'article - une intéressante version moderne de l'écriture automatique offerte par un CAOU à l'aide d'un traducteur qui doit l'être tout autant (automatique), on se retrouve devant un poète dont une seule oeuvre a été publiée chez un éditeur allemand spécialisé, et dont l'écho n'a pas été retentissant au point de générer une vague de critique suffisante pour atteindre les médias français. Je n'ai pas vu trace de critiques significatives en allemand non plus - mais je ne suis pas germanophone, donc quelque chose a pu m'échapper. En l'absence de sources, me semble hors critères. Altmine (discuter) 24 avril 2016 à 15:17 (CEST)
Plutôt supprimer Rien trouvé dans la presse suisse francophone ; je connais peu la presse suisse alémanique, donc s’il existe des sources pourquoi pas (les mentionner…), mais l’interwiki germanophone ne donne pas grand chose (il y a quand même indiqué un prix, dont j’ignore la notoriété). — ℳcLush =^.^= 25 avril 2016 à 17:01 (CEST)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 25 avril 2016 à 20:13 (CEST)
Supprimer Notoriété insuffisante.
Hors critères DjDave5 26 avril 2016 à 14:47 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :