Discussion:Mathieu Butet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mathieu Butet » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (d) 23 août 2012 à 09:39 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Les sources manquent effectivement dans l'articlemais le livre de 1909 - Louis Mézière, Un soldat d'Afrique : le colonel Mathieu Butet - existe bel et bien… pour la conservation. --Madelgarius (après on cause...) 23 août 2012 à 18:55 (CEST)
Conserver des sources ne manquent pas à condition de rechercher avec le(s) grade au lieu du prénom : Gallica ; ici ; ici ; ici ; ici, etc. Attention aux homonymes ! On trouve son portrait parmi les chefs de corps de la Légion Il faut creuser, mais ce n'est pas un total inconnu. Et le fait qu'on lui ai consacré un bouquin à compte d'éditeur démontre qu'il y a probablement de la matière. --Licorne37 (d) 23 août 2012 à 20:05 (CEST)
Conserver en accord avec les deux avis ci-dessus. O.Taris (d) 30 août 2012 à 13:42 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :