Discussion:Mathilde d'Udekem d'Acoz

Dernier commentaire : il y a 10 mois par Pascalfortemps01gmailcom dans le sujet Titulature
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

la plus belle modifier

j'ai lu sur une couverture de magasine (libre match ?) qe mathilde avait été classé par les américain la femme la mieux vêtue. qqn peut-il confirmer et en dire plus dans l'article ? 81.243.200.12 (d) 12 août 2008 à 23:29 (CEST)Répondre

Mouais modifier

Je tique sérieusement en voyant dans l'infobox la succession Liste des duchesses de Brabant : Mathilde ==> Elisabeth.

Mathilde était duchesse de Brabant par mariage, Elisabeth l'est par sa filiation.

C'est comme si, dans Elizabeth Bowes-Lyon, au lieu de « Reine consort... » on avait un lien Liste des reines du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du nord, qui fasse se succéder sans distinction une consort (la future Queen Mum) et la titulaire (Élisabeth II).

Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 22 juillet 2013 à 08:58 (CEST)Répondre

Je partage ton avis.
La petite Élisabeth est bien duchesse suo jure de Brabant. Donc, à ne pas lier à sa mère.
Peut-être qu’un renommage de Liste des duchesses de Brabant (d · h · j · ) en Liste des duchesses consorts de Brabant (d · h · j · ) (faute de ducs consorts), puis un autre de Liste des ducs de Brabant (d · h · j · ) en Liste des ducs et duchesses de Brabant (d · h · j · ) pourraient permettre d’éviter les confusions.

Cordialement,
Éduarel (d) 22 juillet 2013 à 21:32 (CEST).Répondre
Les pistes proposées semblent aller dans le bon sens. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 22 juillet 2013 à 21:36 (CEST)Répondre
J'ai procédé à deux renommages :
Dans tous les cas de figure, il faudra clarifier, je pense, le contenu actuel de la page Liste des comtesses et duchesses consorts de Brabant, qui paraît mêler allègrement des duchesses en titre et des duchesses consorts, les duchesses en titre (la fille de Charles le Téméraire, par exemple, ou la jeune Élisabeth) devant évidemment être renvoyées dans l'autre article. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 22 juillet 2013 à 21:49 (CEST)Répondre

Titulature modifier

1. Le titre de Jonkvrouw n'a rien à faire sur la version française de cette page. En français Jonkvrouw se dit Dame.
2. En 2000, Patrick d'Udekem d'Acoz a été élevé au titre de Comte avec transmission du titre à toute sa descendance. Mathilde est donc Comtesse depuis cette date. Ce qui ne l'empêche pas d'être Princesse de Belgique par son mariage.
F-Red (discuter) 3 mars 2014 à 10:07 (CET)Répondre

Bonjour, Dame n'est pas un titre officiel en Belgique. Il n'y a pas d'équivalent féminin pour écuyer en Belgique francophone contrairement à la flandre (Jonkheer/Jonkvrouw). Néanmoins la nécrologie fait presque systématiquement usage du prédicat Dame lorsqu'il s'agit d'une femme officiellement noble mais non-titrée. Donc que mettre sur Wikipedia ? Voir FAQ sur diplomatie.belgium.be. Cordialement, — απν 3 mars 2014 à 11:57 (CET)Répondre
I apologize for not writing in French, but Mathilde's current title is not Sa Majesté la Reine des Belges. Her official title is Sa Majesté la Reine Matilde (Marie Christine Ghislaine comtesse d'Udekem d'Acoz), Princesse de Belgique. Only a reigning queen can now be legally called Reine des Belges. Please correct that mistake. 161.24.19.112 (discuter) 17 juillet 2017 à 20:58 (CEST)Répondre
Mathilde est devenue " reine consort" quand son mari est devenu roi Pascalfortemps01gmailcom (discuter) 11 juin 2023 à 17:03 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Mathilde d'Udekem d'Acoz ».