Discussion:Maurice Joncas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maurice Joncas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maurice Joncas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Joncas}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Koko90 (d) 22 novembre 2011 à 12:14 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.

Maurice Joncas

Proposé par : Promenade sur Mars (d) 14 novembre 2011 à 11:47 (CET)

Auteur peu connu dans la littérature québecoise. Auteur non-notable.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Nombreux romans à son actif à compte d'éditeur, disponibles chez les libraires habituels. Notice biographique et critique de son œuvre permettant la vérifiabilité. - Boréal (:-D) 14 novembre 2011 à 15:06 (CET)
2.  Conserver En accord avec Boréal. L'Infocentre des écrivains québécois est un site sérieux même si la promotion des écrivains québécois fait parti de son mandat. Auteur ayant publié un nombre relativement important d'ouvrages sur une assez longue période. Je suis assez perplexe devant l'argument « Auteur peu connu dans la littérature québecoise ». -- ChristianT (d) 14 novembre 2011 à 16:41 (CET)

   Sans doute parce que l'on ne trouve pas facilement de critiques de ses œuvres. --Chris a liege (d) 14 novembre 2011 à 17:57 (CET)

3.  Conserver L'article entre dans les critères de recevabilité de l'encyclopédie. Liger (d) 14 novembre 2011 à 17:34 (CET)
4.  Conserver D'accord avec Boréal. --Chris a liege (d) 14 novembre 2011 à 17:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant.--Promenade sur Mars (d) 14 novembre 2011 à 12:09 (CET)

Bonjour, je retire ma proposition de supression. Merci --Promenade sur Mars (d) 14 novembre 2011 à 18:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :