Discussion:Maurice Opinel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Savoie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Opinel et Maurice Opinel et Joseph Opinel
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose de fusionner l'article sur le couteau Opinel avec les articles sur ses deux principaux dirigeants, Maurice Opinel (1927-2016) et Joseph Opinel(1872-1960). Ces deux derniers articles pourront difficilement être complétés davantage (alors que leur admissibilité pourrait être interrogée), et gagneraient à être fusionnés avec l'article principal, qui reprend déjà une partie des informations. La qualité de l'article Opinel en serait grandie. Pierre73 (discuter) 8 septembre 2016 à 11:14 (CEST)
- Plutôt
Contre. Like tears in rain {-_-} 8 septembre 2016 à 12:17 (CEST) - Plutôt
Pour, les articles sur les personnes sont faibles et leur admissibilité pas évidente. Pritanix (discuter) 8 septembre 2016 à 21:43 (CEST) - Plutôt Pour (le proposant). Je ne vois pas tellement de sources disponibles pour compléter les deux articles sur les personnes, improbable d'obtenir leur photo un jour, et admissibilité à débattre. Pierre73 (discuter) 8 septembre 2016 à 22:04 (CEST)
- Contre Les 3 articles sont parfaitement admissibles. Pendant qu'on y est pourquoi ne pas fusionner Renault avec Louis Renault? Skiff (discuter) 10 septembre 2016 à 10:07 (CEST)
- Plutôt Contre Au pire un article sur la famille, mais la distinction entre l'entreprise et ses dirigeants me semble légitime. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 septembre 2016 à 14:21 (CEST)
Contre fort pour Joseph Opinel qui est l'inventeur de l'opinel et est donc pour moi tout a fait admissible. 
Plutôt contre pour Maurice Opinel qui me semble quand même admissible ! --Huguespotter (discuter) 11 septembre 2016 à 09:50 (CEST)- Plutôt Contre, la question de la fusion entre les articles personne et entreprise dans le cadre d'entreprises familiales revient souvent, et parfois c'est vrai que la question se pose. Pour autant l'admissibilité de Joseph Opinel me semble assez incontestable. Egalement d'avis de garder Maurice Opinel, qui reste un personnage clé dans le développement de la société.Talleyrandlerrant (discuter) 23 septembre 2016 à 18:36 (CEST)
- Absence de consensus, je clôture. --Nouill 25 septembre 2016 à 17:06 (CEST)
