Discussion:Max Boublil/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Olmec
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Max Boublil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Max Boublil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Max Boublil}} sur leur page de discussion.
Plus vert Article conservé

Traité par Olmec 16 juin 2007 à 13:34 (CEST)Répondre
Consensus pour la conservation


Max Boublil modifier

Proposé par : Ico Bla ? 8 juin 2007 à 09:51 (CEST)Répondre

Problème intéressant: beaucoup d'occuRRences sur le net suite à la chanson diffusée uniquement sur le net. Mais pas dans les critères, aucun album, pas de livres ou autre. Pour moi, c'est à l'heure actuelle un succès temporaire: soit un perce pour de bon avec 2 albums et tout le tintouin, soit on en entend plus parler dans quelques semaines. Donc àmha HC Ico Bla ? 8 juin 2007 à 09:53 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1. D'après IMDB, il a quand même tourné dans 21 films ou séries, à défaut d'être un chanteur reconnu. Hasting (D) 8 juin 2007 à 10:23 (CEST)Répondre
  2. Acteur quand même. Et puis, dans le genre "succès hors normes", on a bien gardé Tessa Martin - ce dont je me félicite... à propos, qu'est-ce qu'elle devient, celle-là? Daniel Fattore 8 juin 2007 à 10:33 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Fabusnow 8 juin 2007 à 11:07 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Acteur connu, au moins pour avoir fait une pub de Yop Émoticône sourire Kirtap mémé sage 9 juin 2007 à 01:40 (CEST)Répondre
  5.  Conserver du même avis que Kirtap Onnagirai 喋る 9 juin 2007 à 20:53 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Si c'est un acteur connu, on conserve. - Sdta 11 juin 2007 à 01:46 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Sans enthousiasme surtout quand on voit l'article: 3 lignes avec des fautes et de la promotion pour un spectacle en cours et à venir. Il faut donc que quelqu'un se dévoue pour corriger, expurger, filtrer, purifier,........--Bernard Perthuis 14 juin 2007 à 21:16 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Neutre modifier

  1. Les critères doivent être interprétés de façon souple : si cette personne s'est fait connaitre autrement que par le circuit habituel des maisons de disques, tant mieux. Maintenant, je ne reste pas du tout persuadé de la notoriété de l'artiste : il semble avoir fait beaucoup de trucs, mais jamais rien de vraiment significatif. On va être réduits à la recherche de sources confidentielles (si elles existent) pour rédiger l'article, et c'est pas terrible. Arnaudus 8 juin 2007 à 15:29 (CEST)Répondre
  2. d'accord, donc dans le doute  Conserver--Rosier 10 juin 2007 à 21:35 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Max Boublil/Admissibilité ».