Discussion:Maxime (philosophie)/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Maxime (philosophie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maxime (philosophie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maxime (philosophie)}} sur leur page de discussion.

Maxime (philosophie)

Proposé par : Sh@ry tales 5 mars 2007 à 20:56 (CET)

Sujet trop restreint pour faire un article indépendant. La question des maximes chez Kant devrait être traité dans l'article principal, ou dans les articles secondaires déjà existants (Cf. Catégorie:Emmanuel Kant). et il y amaxime (langue)qui relève lui aussi du dictionnaire --Rosier 6 mars 2007 à 15:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Sh@ry tales 5 mars 2007 à 21:00 (CET)
2.  Supprimer idem — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 22:33 (CET)
3.  Supprimer. Si le sujet est possiblement encyclopédique, le contenu actuel n'est pas admissible. --PurpleHaze Bla³, le 6 mars 2007 à 02:38 (CET)
4.  Supprimer, d'autant plus que je l'avais wikifiée hier . • Chaoborus 6 mars 2007 à 02:43 (CET)
5.  Supprimer et faire un article maximes ce qui évite l'homonymie avec les prénoms --Rosier 6 mars 2007 à 15:26 (CET)
6.  Supprimer je ne comprends pas pourquoi les deux articles, philo et langue, soient séparés. Il y a un lien évident entre les deux, et les infos (pertinentes) devraient se trouver toutes à une même place.Steve-Mtl 8 mars 2007 à 07:12 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Plus mineur qu'un joueur de foot de 2. Bundesliga ? Aucune idée du développement que ça peut avoir. — Régis Lachaume ✍ 5 mars 2007 à 23:07 (CET)
2.  Neutre pour l'instant, c'est maigrelet et abscon, Kant mérite mieux que ça. Si cela ne s'améliore pas faudra sans doute  Supprimer. --Pgreenfinch 6 mars 2007 à 18:31 (CET)