Discussion:Mayette Magie moderne/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Mayette Magie moderne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Mayette Magie moderne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mayette Magie moderne}} sur leur page de discussion.

Mayette Magie Moderne modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:21 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NESP : auteurs indépendants ayant rédigé des analyses dans des publications d'envergure nationale, centrées sur le sujet et étalées dans le temps

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 juin 2019 à 14:21 (CEST)Répondre
Raison : Absence de consensus : sources suffisantes pour les uns et maison ancienne, sources insuffisantes pour les autres

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mayette Magie moderne » :

Conserver modifier

Conserver D'accord avec les intervenants de la 1ère PàS. --Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:22 (CEST)Répondre
Conserver Même avis qu'en 2015. Celette (discuter) 21 mai 2019 à 23:03 (CEST)Répondre
Conserver Parmi les sources il y 2 médias nationaux, et je ne pense pas qu'une boutique deux fois centenaire ait besoin de beaucoup de publicité--JEBdaltonGnl (discuter) 3 juin 2019 à 03:58 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer par europresse (qui est une sélection, mais enfin c'est le moyen à ma dispo), il y a 22 résultats dont pas mal de doublons. Ce sont presque uniquement des mentions d'une ou deux lignes au détour d'un autre sujet. Le seul résultat centré est dans un article du Parisien le 31/02/2004 "Faites vos emplettes chez Mayette" et il fait... 123 mots. Ca me semble léger. — Bédévore ^[plaît-il?] 21 mai 2019 à 22:21 (CEST)Répondre
Supprimer Sources limitées. --Marganith (discuter) 3 juin 2019 à 12:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion

L'admissibilité de la page « Mayette Magie moderne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Mayette Magie moderne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mayette Magie moderne}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée

Le consensus est clair l'article présente un intèrèt encyclopédique certain, il faudra néamoins le complèter --Pierrogier (discuter) 24 août 2015 à 21:39 (CEST)Répondre

Mayette Magie Moderne modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Remsirems (discuter) 30 mars 2015 à 20:38 (CEST)Répondre

Il ne me semble pas que l'intérêt encyclopédique de cette boutique (que j'aime bien au demeurant) soit manifeste ; je trouve que les critères d'admissibilité (en l'occurrence, la notoriété) ne sont pas satisfaits, et qu'il s'agit plutôt de publicité.

P-S.: C'est la première fois que je propose une page à la suppression, merci de votre indulgence si cette proposition s'avérait maladroite.