Discussion:MeeK/Admissibilité

L'admissibilité de la page « MeeK » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2020 à 16:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2020 à 16:53 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MeeK}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MeeK}} sur leur page de discussion.

MeeK

Proposé par : Grabuge (discuter) 2 novembre 2020 à 16:53 (CET) Notoriété très insuffisante. La plupart des liens donnés en référence ne fonctionnent pas. Il s'agit manifestement d'auto-promotion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 novembre 2020 à 16:55 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources secondaires centrées qui soient conformes aux exigences des critères d'admissibilité sont insuffisantes. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MeeK » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source secondaire sur la page. Je n'ai trouvé aucune source sur internet. Taranis42 (discuter) 2 novembre 2020 à 19:50 (CET)
2.  Supprimer la qualité des sources est plus que passable (j'ai viré plusieurs liens morts), rien qui ne tient la route depuis 2007 date de création de l'article. Il faudrait également supprimer Psychotique (album), Sleeping with Big Ben, Margaret et ses bijoux, Sortie de secours (album de MeeK) et Archives 97/07 de divers WP:CAOU au même centre d'intérêt unique. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 novembre 2020 à 19:42 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 novembre 2020 à 18:35 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :