Discussion:Melik Ohanian/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Melik Ohanian » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Melik Ohanian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Melik Ohanian}} sur leur page de discussion.

Melik Ohanian

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 01:03 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : beaucoup de blabla, sources primaires, pas convaincu de l'admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Jules ^Discuter 19 décembre 2015 à 00:03 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Melik Ohanian » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate. Sérieusement ? Melik Ohanian, lauréat du prix Marcel Duchamp (Le Monde, il y a un mois et demi) — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 10 décembre 2015 à 10:26 (CET)

    Chris a liege : on peut pas annuler cette procédure directement ? c'est ridicule vu le nombre de sources... — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 10 décembre 2015 à 10:29 (CET)

   Salut  Kvardek du : Euh... quelles sources ? Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 10 décembre 2015 à 10:41 (CET)

2.  Conservation immédiate pas évident puisque aucune source n'est indiquée dans l'article. Si absence de sources, l'admissibilité est normalement débattue. Au lieu de crier au ridicule, poster les sources semble plus constructif. Panachage: Melik Ohanian, lauréat du prix Marcel Duchamp, Le Monde: Melik Ohanian en quatre dates, MELIK OHANIAN, La Croix: Les petits exercices de mémoire de Melik Ohanian, Mélik Ohanian, Melik Ohanian, Stuttering – Crac, Sète (34), Centre Pompidou: MELIK OHANIAN, Le Figaro: Melik Ohanian, France Culture: Melik Ohanian. Et puis sinon, simplement le fait de gagner le prix Duchamp le rend, AMHA, admissible. Kormin (me contacter) 10 décembre 2015 à 16:42 (CET)
3.  Conserver J'ai aussi trouvé cet article de 2014, ce qui fait au moins des articles de qualité sur 2 ans. De plus, en effet le prix Duchamp le rend admissible, en temps que tel et aussi par la visibilité amenée par les articles s'y référant. Cependant, àmha, il faudra vider les § « biographie » et « Principales productions  » qui ne sont absolument pas sourcés et ne représentent au mieux qu'un PoV.--Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 12:19 (CET)
4.  Conserver: références ajoutées dans l'article, il y en a 28 à cette heure.--DDupard (discuter) 10 décembre 2015 à 12:36 (CET)
5.  Conserver Merci à l'IP et à DDupard pour les références. Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 10 décembre 2015 à 12:46 (CET)
6.  Conserver car aussi dans le Bénézit [1]. Mario93 (discuter) 10 décembre 2015 à 13:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :