Discussion:Merci Maman/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Merci Maman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2020 à 16:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2020 à 16:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Merci Maman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Merci Maman}} sur leur page de discussion.

Merci Maman

Proposé par : EulerObama (discuter) 24 janvier 2020 à 16:08 (CET)

Ne semble pas correspondre aux critères de notoriété des entreprises. Pour rappel WP:NESP : Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. L'indépendance des sources doit permettre d'effectuer une rédaction neutre de l'article. Les articles dont la création est liée à une forme de promotion ou dont la rédaction est actuellement promotionnelle violent potentiellement l'exigence de neutralité et doivent par conséquent démontrer leur notoriété par la présence de source secondaires centrées plus indiscutables : voir à ce sujet les paragraphes Wikipédia:Notoriété#Auto-promotion et publicité et Wikipédia:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 31 janvier 2020 à 16:34 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Merci Maman » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt contre c'est vraiment léger léger, une princesse porte un bijoux ponctuellement, effectivement deux sources, mais au final pas grand chose dans cet article. Pas convaincu que cela aille au delà d'une volonté de communiquer sur la marque comme le montre les contributions du WP:CAOU ayant rédigé cet article… --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2020 à 17:18 (CET)
2. Suppression immédiate. Idem discussion Permettez-moi de construire : Hors critères WP:NES, publicitaire, promotionnel et tout ce qu'on veut. Et dire qu'il y en a plein des comme ça sur WP.... --Gustave67 (discuter) 26 janvier 2020 à 14:40 (CET)
3.  Supprimer Deux sources, mais... Pas vraiment convaincue de l'admissibilité de cet article, qui, s'il est conservé, devra être revu en totalité pour supprimer toute publicité - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 janvier 2020 à 14:28 (CET)

Maintenir

1.  Conserver En tant que créateur de l'article mon avis est forcément un peu biaisé. A partir du moment où la marque jouit d'une notoriété importante il m'a semblé que l'article se justifiait, sans promotion aucune... Aujourd'hui si on parle d'entreprise de bijoux personnalisés c'est la marque que les gens mentionnent : il y a des dizaines de parutions dans des grands médias nationaux et internationaux, depuis au moins 2015 : Les Echos, Le Figaro (x2), Marie-Claire (x2), RTL, Elle, France Info, BBC News, Today, Daily Mail, Financial Times... Certaines parutions parlent d'expatriation, des entreprises créées à l'étranger par des français, de la mode des bijoux personnalisés, du Brexit, des entreprises dirigées par des entrepreneuses... Peut-être faudrait-il ajouter quelques uns de ces autres sources ? J'ai mal compris la règle Wiki "deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" ? En l'état je vote pour le maintien bien sûr. Balamku (discuter) 31 janvier 2020 à 16:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :