Discussion:Mesurisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mesurisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mesurisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mesurisme}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Udufruduhu (d) 3 mars 2010 à 13:12 (CET)
Raison : Consensus : travail inédit non sourcé.
Proposé par : Touriste (d) 23 février 2010 à 22:01 (CET)
Article totalement non sourcé (découvert dans une opération de rectification de wikiliens, donc essentiellement par hasard), qui me semble être de la recherche originale (WP:TI en jargon), voire un canular.
N'étant pas compétent en sociologie j'ai fait des recherches minimales via
- le Google Test
Un intervenant de ce projet a validé mes hypothèses et proposé une suppression immédiate, qui a été refusée. D'où le nécessaire examen collectif.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Voir aussi Moyennisme le cas échéant. Ce qui est curieux, c'est que ce terme est repris dans les critiques de l'ouvrage L'os de la parole , Cosmologie du pouvoir d' Adamé Ba Konaré ( p.ex. ici (Site commercial !) ou là ) sans que l'on ne trouve nulle part d'autres réf sur le terme, Mme Konaré semblant d'ailleurs lui donner un tout autre sens. Thib Phil (d) 24 février 2010 à 13:37 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Comme expliqué plus haut, je suis le proposant. Touriste (d) 23 février 2010 à 22:05 (CET)
Supprimer idem Touriste-- fuucx (d) 23 février 2010 à 22:20 (CET)
Supprimer Cf. mes arguments en ce sens sur la page de discussion du projet Sciences humaines. --Eunostos|✍ 23 février 2010 à 22:32 (CET)
Supprimer aucune source --AnTeaX (d) 23 février 2010 à 23:12 (CET)
Supprimer cf Wikipédia:Vérifiabilité — Mirgolth 24 février 2010 à 14:56 (CET)
Supprimer TI --Jean-Christophe BENOIST (d) 24 février 2010 à 18:10 (CET)
Supprimer Pas de sources —> Feu !--Arsael (d) 25 février 2010 à 11:46 (CET)
Supprimer Au mieux un néologisme sans notoriété, au pire un canular… Dans tous les cas, n'a pas sa place ici. schlum =^.^= 25 février 2010 à 12:02 (CET)
Supprimer Il n'y a aucune source fiable et les seules choses que l'on retrouve sur le net sur cette notion sont en fait d'autre Wiki.--Trex (d) 26 février 2010 à 00:16 (CET)
Supprimer Pure invention. Ouikipédix tu m'cherches? 27 février 2010 à 18:50 (CET)
Supprimer, bien que j'mesure plus d'1m80
. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 27 février 2010 à 22:02 (CET)