Discussion:Michel Besnier (industriel)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Besnier (industriel) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Besnier (industriel)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Besnier (industriel)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 avril 2015 à 19:51 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 30 avril 2015 à 00:08 (CEST)
Raison : Notoriété démontrée.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Michel Besnier (Lactalis, ex-Besnier) sur Google, c'est des dizaines de références, pas toutes centrées. En vrac : un premier ouvrage, Le Camembert, mythe français, de Pierre Boisard (sociologue) consacre un chapitre entier à "Michel Besnier, empereur du camembert industriel", p. 222 à 226 ; dans un autre livre, L'esprit du camembert, il est précisé : "Il convient de rendre ici un hommage appuyé à Michel Besnier car sans lui la plupart de ces fromageries auraient aujourd'hui sans doute définitivement fermé leurs portes..." (p. 67) ; un article dans Les Echos, du 14 juin 2000, publié à l'occasion du décès de Michel Besnier, le présente comme celui sous la direction duquel l'ex-groupe Besnier "est en effet devenu sous sa houlette le numéro un du lait en Europe, traitant plus de 6,6 milliards de litres par an. Michel Besnier a ainsi mis au point, en 1968, le camembert pasteurisé et lancé la marque Président" ; dans La Croix, le 25 novembre 2007, l'article "Lactalis, le géant discret", décrit en détail l'invention par Michel Besnier de la marque Président ; même le magazine Historia le cite comme "tyrosémiophile" (collectionneur d'étiquettes de camembert... il en avait 180 000...) au sujet du Lactopôle ; dans Le Point du 19 mai 2011, dans un article qui parle de son fils, on rappelle (11 ans après sa mort), qu'il a inventé "la marque de camembert Président, qu'il va décliner à l'infini", et on rappelle le témoignage d'un ancien du groupe, disant que "Michel Besnier a compris avant les autres à quel point la grande distribution allait révolutionner [la vie]". Et c'est sans compter ni les nombreux articles qui le citent seulement, et les articles autour des affaires qui ont émaillé la vie du groupe (fraudes, dureté du management...) : dans [Mediapart], le 20 décembre 2012, signale "En 1982, Michel Besnier, patron réputé pour être l’un des plus durs de France", en donnant comme source L'Expansion, en 1985, repris par Ouest-France du 14 juin 2000. Un dossier consacré à Michel Besnier sur Scribium (un blog ?) cite également comme source La saga Lactalis, Marcel Urion, Editions du Bottin Gourmand, 2008. T Daunois (discuter) 15 avril 2015 à 22:26 (CEST)
Conserver fort. Industriel très connu, au moins autant que son père et son fils, et dont le rôle pour la filière "lait" a été essentiel. Rien à voir avec de l'auto-promotion (il est mort en 2000). Nombreuses sources centrées (dont celles indiquées ci-dessus par le travail précis de T Daunois, à intégrer dans l'article à côté de celles qui y sont déjà). Il y a de quoi faire un très bel article. Évitons de refaire le coup de l'élimination « hallucinante » de l'article sur Amaury de Sèze, président du conseil d'administration de Carrefour. Hadrianus (d) 16 avril 2015 à 14:51 (CEST) (Signature oubliée dans un premier temps.)
- Oui, Hadrianus, j'avais raté la PàS au sujet d'amaury de Sèze... Enfin, je l'avais vu une première fois, mais sans avoir le temps de réagir, et après, pfuitttttt, trop tard ! Bref. Du coup, je me suis dit que, là, fallait pas recommencer. Comme quoi, on peut essayer de sauver des pages d'industriels ET d'universitaires, même si certains voudraient voir une opposition entre les deux :-) T Daunois (discuter) 16 avril 2015 à 14:46 (CEST)
- Bravo pour ce travail soigné. Pour moi, il n'y a pas d'opposition entre les entrepreneurs et les universitaires, dès lors qu'ils sont notoires. Et même pour les catcheurs, footballeurs et autres, mais pour ceux-là je laisse à d'autres le soin de les sauver.
Hadrianus (d) 16 avril 2015 à 14:59 (CEST)
- Bravo pour ce travail soigné. Pour moi, il n'y a pas d'opposition entre les entrepreneurs et les universitaires, dès lors qu'ils sont notoires. Et même pour les catcheurs, footballeurs et autres, mais pour ceux-là je laisse à d'autres le soin de les sauver.
- Oui, Hadrianus, j'avais raté la PàS au sujet d'amaury de Sèze... Enfin, je l'avais vu une première fois, mais sans avoir le temps de réagir, et après, pfuitttttt, trop tard ! Bref. Du coup, je me suis dit que, là, fallait pas recommencer. Comme quoi, on peut essayer de sauver des pages d'industriels ET d'universitaires, même si certains voudraient voir une opposition entre les deux :-) T Daunois (discuter) 16 avril 2015 à 14:46 (CEST)
Conserver et oui un vrai patron d'entreprise et un vrai industriel qui a tenu un rôle important dans sa filière est au moins aussi encyclopédique qu'un universitaire et nettement plus qu'un PDG appointé par des actionnaires. --— Jacquou (discuter) 28 avril 2015 à 07:20 (CEST)
Conserver sans même prendre le temps de présenter des sources tant la personne est connue, mais enfin, puisque T Daunois a pris la peine de le faire, disons que dans un premier temps, je m'appuie sur les sources qu'il a apportées. --La femme de menage (discuter) 28 avril 2015 à 19:18 (CEST)
Conserver Idem. Cordialement, — Racconish 📥 28 avril 2015 à 20:56 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :