Discussion:Michel Hardy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Hardy » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Michel Hardy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Hardy}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michel Hardy

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2020 à 20:21 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Goombiis ••Discuter•• 17 septembre 2020 à 00:18 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Hardy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Michel Hardy a participé à la découverte de sites préhistoriques importants en Dordogne. Conservateur du musée du Périgord, il lui a donné une impulsion dans la présentation de ses collections préhistoriques. Sa vie et son action dans la recherche préhistorique en Dordogne mérite d'être connue. Plusieurs articles dans la bibliographie donnent les divers épisodes de sa vie et de son action. --MOSSOT (discuter) 9 septembre 2020 à 21:26 (CEST)
2.  Conserver Par exemple, l'article de Michel Soubeyran, « À Périgueux, le Musée du Périgord », dans Paléo, Revue d'Archéologie Préhistorique, 1990, Hors-série Une histoire de la préhistoire en Aquitaine, p. 96-99, montre bien les mérites encyclopédiques de Michel Hardy. --Toyotsu (discuter) 10 septembre 2020 à 02:04 (CEST)
3.  Conserver Fait partie de ces obscurs qui ont œuvré à leur manière localement, parfois une rue garde leur nom dans leur ville de naissance, le plus souvent tombés dans l'oubli. Si on utilise les critères universitaires où la notoriété se mesure au nombre de publications, y compris dans des revues dont le lectorat réel ne dépasse pas quelques dizaines de personnes, ça le fait. Et puis ne démérite pas par rapport à toutes ces pages WP sur des actrices porno et autres bipèdes courant derrière un ballon...--Liberliger (discuter) 10 septembre 2020 à 09:17 (CEST)
4. Idem, auteur et chercheur important même s'il s'est cantonné à l'échelle départementale. NAH, le 10 septembre 2020 à 14:51 (CEST).
5.  Conserver : notoriété établie, publications nombreuses, admissible dans une encyclopédie --Foscolo (discuter) 15 septembre 2020 à 15:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer les réf en bibliographie etc sont même pas référencées dans l'article... et pas assez de notoriété pour avoir une page sur l'encyclopédie. Datsofelija, 🌸🐕 9 septembre 2020 à 20:26 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :