Discussion:Michel Le Net/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Michel Le Net/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Tabl-trai dans le sujet Michel Le Net
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel Le Net » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Michel Le Net}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Le Net}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michel Le Net

modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:46 (CET)Répondre

Une demande de restauration avec peu d'arguments probants, mais elle traîne et le requérant insiste pour un débat communautaire. Comme je peux me tromper quant à l'admissibilité et aux sources, je laisse la communauté décider.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 décembre 2016 à 01:39 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver, un peu juste, certes, mais auteur de nombreux ouvrages publiés à compte d'éditeur, ce qui me semble un critère prégnant et nettement plus créatif qu'un haut fonctionnaire lambda. Ses fonctions de directeur de recherche socio-économique à l'École nationale des ponts et chaussées et de président de l'Institut de la communication sociale me semblent importantes. Sources existantes. --Alain Schneider (discuter) 7 décembre 2016 à 23:35 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Admissibilité non démontrée ; vraisemblable tentative de promotion. NAH, le 6 décembre 2016 à 10:23 (CET).Répondre
  2.  Supprimer. Aucune notoriété encyclopédique. Pas vraiment de sources secondaires centrées. Quelques brèves c'est tout. Hors critères. Baguy (discuter) 6 décembre 2016 à 22:03 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Maire adjoint d'un faubourg de Paris: ça ne compte pas. Avoir des breloques, ça ne compte pas mieux. Être (haut) fonctionnaire: on applique la jurisprudence préfet. De plus, il a été (presque) préfet, ce qui bien entendu ne compte pas... Les sources sont faibles et (mauvais argument) cet article est un CV d'embauche. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 décembre 2016 à 04:06 (CET)Répondre
  4. CV --Nouill 7 décembre 2016 à 10:10 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Ce ne sont pas 70 sources (centrées sur lui ? à coup sûr non) qui vont permettre le maintien de l'article. S'apparente plus à un CV… TABL–TRAI (disc.), le 10 décembre 2016 à 14:31 (CET).Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre Comme toujours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2016 à 14:46 (CET)Répondre
  2.  Neutre c'est vrai qu'il faudrait revoir la page, écrite de manière promotionnelle, mais il a écrit tout de même plusieurs ouvrages. --Dracénois (discuter) 7 décembre 2016 à 08:01 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Michel Le Net/Admissibilité ».