Discussion:Le Monde tel qu'il est (essai)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Le Monde tel qu'il est (essai) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2023 à 18:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2023 à 18:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Monde tel qu'il est (essai)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Monde tel qu'il est (essai)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Messel (Déposer un message) 6 novembre 2023 à 18:12 (CET)
Argument du proposant : « Sources secondaires insuffisantes pour démontrer la notoriété ».
![]() Raison : Consensus pour un renommage de l'article par le titre de l'œuvre pointée et centrale dans la bibliographie de la personnalité littéraire. |
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver ou
Renommer je pense qu'il s'attache un intérêt encyclopédique à cette page. Le livre de Legris a suscité un débat considérable à l'époque et s'est vendu à 65 000 exemplaires; ce journaliste a été interviewé et est cité à plusieurs reprises sur Cairn. On peut éventuellement choisir de renommer la page en centrant sur le livre plutôt que son auteur, mais en tout cas les infos qui y figurent ont un vrai intérêt. --Manormandie (discuter) 9 novembre 2023 à 08:44 (CET)
Conserver L'affaire avait fait beaucoup de bruit, car elle concernait le quotidien de reference. Rc1959 (discuter) 14 novembre 2023 à 13:00 (CET)
Conserver Je partage les avis exprimés ci-dessus. --Depechetoi (discuter) 14 novembre 2023 à 17:31 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Renommer Sans même me prononcer sur la notoriété de cette personne, je dirais que l'article n'est de toute façon pas vraiment une biographie. La quasi-totalité du propos tourne autour du livre sur Le Monde écrit en 1976. Donc à la limite, il faudrait tenter de renommer l'article du nom de l'ouvrage en question et de le remanier en conséquence. Reste à savoir s'il serait alors admissible... Ncotso (discuter) 6 novembre 2023 à 21:13 (CET)
Neutre
modifierNeutre Sans avis pour ma part. — Messel (Déposer un message) 6 novembre 2023 à 18:12 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :