Discussion:Le Monde tel qu'il est (essai)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Le Monde tel qu'il est (essai) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Michel Legris

Dernier commentaire : il y a 2 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Messel ^{(Déposer un message)} 6 novembre 2023 à 18:12 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Argument du proposant : « Sources secondaires insuffisantes pour démontrer la notoriété ».

Renommage traité par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 20 novembre 2023 à 18:19 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour un renommage de l'article par le titre de l'œuvre pointée et centrale dans la bibliographie de la personnalité littéraire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Monde tel qu'il est (essai) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver ou Renommer je pense qu'il s'attache un intérêt encyclopédique à cette page. Le livre de Legris a suscité un débat considérable à l'époque et s'est vendu à 65 000 exemplaires; ce journaliste a été interviewé et est cité à plusieurs reprises sur Cairn. On peut éventuellement choisir de renommer la page en centrant sur le livre plutôt que son auteur, mais en tout cas les infos qui y figurent ont un vrai intérêt. --Manormandie (discuter) 9 novembre 2023 à 08:44 (CET)Répondre
Conserver L'affaire avait fait beaucoup de bruit, car elle concernait le quotidien de reference. Rc1959 (discuter) 14 novembre 2023 à 13:00 (CET)Répondre
Conserver Je partage les avis exprimés ci-dessus. --Depechetoi (discuter) 14 novembre 2023 à 17:31 (CET)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Renommer Sans même me prononcer sur la notoriété de cette personne, je dirais que l'article n'est de toute façon pas vraiment une biographie. La quasi-totalité du propos tourne autour du livre sur Le Monde écrit en 1976. Donc à la limite, il faudrait tenter de renommer l'article du nom de l'ouvrage en question et de le remanier en conséquence. Reste à savoir s'il serait alors admissible... Ncotso (discuter) 6 novembre 2023 à 21:13 (CET)Répondre

Neutre

Neutre Sans avis pour ma part. — Messel ^{(Déposer un message)} 6 novembre 2023 à 18:12 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet