Discussion:Michel Michaux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Michaux » a été débattue.
Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 21 juin 2013 à 11:15 (CEST)
Cela fait 1 an que le bandeau admissibilité a été mis donc je propose cette PàS.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 juillet 2013 à 00:33 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Artiste qui semble confidentiel, pas de sources trouvées, pas même de mention d'expos. Mon avis peut changer si des sources de qualité apparaissent, bien sûr. Berthothos (d) 21 juin 2013 à 16:38 (CEST)
- Catalogue complet de ses expos sur Art Actif. Sources trouvables dès lors que l'on cherche « Michel Michaux peintre ». Cordialement, 80.12.100.14 (d) 23 juin 2013 à 01:56 (CEST)
- Bonjour. Je n'arrive pas à ouvrir le lien vers le catalogue d'expos, lien bloqué dans le pays où j'habite : si c'est seulement d'un catalogue, ça ne suffit pas ; s'il s'agit d'un catalogue critique avec analyse des œuvres, ça peut être une source acceptable. D'autre part, il ne suffit pas de dire que les sources sont trouvables, j'avais d'ailleurs moi-même fait cette recherche sur Google avant de pencher pour la suppression ; il faut que vous présentiez des sources secondaires, nationales, fiables et poussées. C'est à vous (et à tous ceux qui pensent que cet article est admissible) de démontrer l'admissibilité, pas l'inverse. Berthothos (d) 23 juin 2013 à 06:15 (CEST)
- Je ne faisais que répondre à votre premier avis : « pas de sources trouvées, pas même de mention d'expos. » Il existe des sources (à évaluer) et la preuve dans ce lien (que malheureusement vous ne pouvez ouvrir ???) qu'il a réalisé nombre d'expos personnelles. Après, il faut certes approfondir, et partir à la recherche de critiques et recensions, mais ça n'était qu'une réponse rapide à un avis qui me semblait peut-être un peu « rapide » aussi (sans vous vexer).
- « Art Actif » est un site où l'on peut faire son autopromotion sur simple abonnement. Donc sans valeur encyclopédique. 86.217.5.35 (d) 24 juin 2013 à 10:02 (CEST)
- Je ne faisais que répondre à votre premier avis : « pas de sources trouvées, pas même de mention d'expos. » Il existe des sources (à évaluer) et la preuve dans ce lien (que malheureusement vous ne pouvez ouvrir ???) qu'il a réalisé nombre d'expos personnelles. Après, il faut certes approfondir, et partir à la recherche de critiques et recensions, mais ça n'était qu'une réponse rapide à un avis qui me semblait peut-être un peu « rapide » aussi (sans vous vexer).
- Bonjour. Je n'arrive pas à ouvrir le lien vers le catalogue d'expos, lien bloqué dans le pays où j'habite : si c'est seulement d'un catalogue, ça ne suffit pas ; s'il s'agit d'un catalogue critique avec analyse des œuvres, ça peut être une source acceptable. D'autre part, il ne suffit pas de dire que les sources sont trouvables, j'avais d'ailleurs moi-même fait cette recherche sur Google avant de pencher pour la suppression ; il faut que vous présentiez des sources secondaires, nationales, fiables et poussées. C'est à vous (et à tous ceux qui pensent que cet article est admissible) de démontrer l'admissibilité, pas l'inverse. Berthothos (d) 23 juin 2013 à 06:15 (CEST)
- Catalogue complet de ses expos sur Art Actif. Sources trouvables dès lors que l'on cherche « Michel Michaux peintre ». Cordialement, 80.12.100.14 (d) 23 juin 2013 à 01:56 (CEST)
Supprimer il me semble bien que la plupart des sources en ligne sont issus de l'artiste lui-même. Il semble bien que les critères de Wikipédia:Notoriété des arts visuels (être dans une collection nationale ou avoir eu deux expos d'envergure nationale) ne sont pas remplis. Sitanix (d) 30 juin 2013 à 19:36 (CEST)
Supprimer
Hors critères. Mathieudu68 (je t'offre le café) 4 juillet 2013 à 03:00 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :