Discussion:Michel Montmasson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Montmasson » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Michel Montmasson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Montmasson}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Michel Montmasson

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2017 à 00:52 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Comment vérifier avec fiabilité la notoriété si aucune source ne vient étayé son contenu ? 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 26 août 2017 à 07:56 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Montmasson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les références et les sources existent --Renee louise (discuter) 19 août 2017 à 09:07 (CEST)
2.  Plutôt conserver, vu les sources apportées par Renee louise ; reste un travail de reliage au texte. NAH, le 19 août 2017 à 10:03 (CEST).
3.  Conserver à wikifier toutefois.—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 19 août 2017 à 16:52 (CEST)

   -_Luc_-, ne pas oublier le arguments . NAH, le 19 août 2017 à 21:41 (CEST).

   En effet, je suis allé un peu vite en besogne :D Faut dire que le modèle {{cons}} me trouble toujours. Pour l’argument, c’est simplement que les sources existent donc que le sujet est admissible.—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 19 août 2017 à 22:03 (CEST)

4.  Conserver Avant de mettre le bandeau d'admissibilité parce qu'il n'y a aucune source dans l'article, on fait une recherche minimale sous Google. Les sources dans la nouvelle mouture me satisfont largement. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 août 2017 à 02:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :