Discussion:Michel Parouty/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Parouty » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2024 à 13:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2024 à 13:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Parouty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Parouty}} sur leur page de discussion.

Michel Parouty

Un bandeau Admissibilité à vérifier qui ne cesse d'être retiré, des échanges difficiles avec l'auteur qui a une conception toute personnelle de l'admissibilité des sujets sur de nombreuses pages, absence de claire source secondaire centrée d'envergure nationale. Possible admissibilité à titre de "musicologue notable". À la communauté de s'exprimer.

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 11 mai 2024 à 13:32 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mai 2024 à 13:32 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Parouty » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cet auteur est important, reconnu dans plusieurs pays, traduit dans plusieurs langues et les sources sont presentes. Il est effectivement important de faire des choix personnels quand on apporte des informations ici. C'est la personne qui a lance le debat qui est difficile, elle tente de retourner la situation. Paul-Eric Langevin (discuter) 11 mai a 14:00 (CET)
2.  Conserver OK, l'article n'est pas extraordinaire et sourcé en partie avec des sources primaires (certaines à virer). Mais sinon, au minimum, la personne est admissible en tant qu' auteur, publié chez des éditeurs notoires (notamment Fayard et Gallimard) avec des livres (ou livres-CD) recensés dans la presse nationale (exemples présents dans l'article : Le Monde en 1986, accès payant, Les Echos, en 2000, Le Monde accès payant, en 2001, ...). --34 super héros (discuter) 11 mai 2024 à 14:21 (CEST)
3.  Conserver auteur et musicographe reconnu, effectivement (un peu léger en sources secondaires, certes, mais les ouvrages publiés et recensés montrent cependant bien la notoriété dans le domaine). --BerwaldBis (discuter) 11 mai 2024 à 15:00 (CEST)
4.  Conserver Mêmes arguments que ci-dessus. Les recensions, diverses et dans des journaux et revues de premier plan (Le Monde, Dix-Huitième Siècle, Les Échos) montrent une notoriété établie. Pas sûr qu'il était nécessaire d'en douter. HistoVG (discuter) 11 mai 2024 à 15:23 (CEST)

   Voila. Paul-Eric Langevin (discuter) 12 mai 2024 à 12:19 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :