Discussion:Michel roi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel roi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel roi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel roi}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 13:54 (CEST)

Raison : large consensus

Supprimer :

Michel roi

Proposé par : Piku (d) 18 août 2009 à 23:07 (CEST)

Cet article mérite-t-il d'être amélioré (renommé en Michel Roi, wikifié, etc) ou non ? Au vu des bandeaux déjà en place et des pages liées, je m'interroge.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer au vu de WP:NAV. Il ne semble pas présent dans un musée, et il ne semble pas que ses trois expositions aient reçu des critiques dans un média national. — Calimo ^{[réclamations]} 19 août 2009 à 14:38 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété extremement faible. Promotion personnelle. --Azurfrog (d) 19 août 2009 à 19:41 (CEST)
3.  Supprimer Ne remplit pas les critères d'admissibilité. --Myrabella (d) 20 août 2009 à 13:55 (CEST)
4.  Supprimer HC. L'article est très fortement inspiré de andremalraux.com seule référence trouvée --ooOO Fabizor OOoo (d) 21 août 2009 à 09:18 (CEST)
5.  Supprimer Mince pour une notoriété encyclopédique. Hmoderne (d) 21 août 2009 à 11:34 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Gz260 (d) 23 août 2009 à 00:51 (CEST)