Discussion:Micro Application/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Micro Application » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2023 à 09:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2023 à 09:25 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Micro Application}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Micro Application}} sur leur page de discussion.

Micro Application

Proposé par : Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 avril 2023 à 09:25 (CEST)

Supprimé sans débat sur WP:en : en:Micro Application. Aucune source extérieure sérieuse. Hors critères d'admissibilité des articles (critères spécifiques de notoriété : WP:NES).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 avril 2023 à 09:27 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible. A l'appui de leur argumentaire, des sources secondaires centrées sont citées, qui montrent aussi la position forte pendant quelques années de cette société sur le marché du logiciel, des CD, etc., vers le grand public

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Micro Application » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt conserver car il existait une certaine notoriété, mais ça date surtout des années 1990. Voir par exemple les livres répertoriés par Google. Voir également le nombre important de pages liées (probablement dans les bibliographies). Marc Mongenet (discuter) 11 avril 2023 à 21:54 (CEST)
2. Éditeur notoire de livres d’informatique et de CD-ROM dans les années 1990 et 2000. — Thibaut (discuter) 14 avril 2023 à 21:33 (CEST)

   Dans cet article du magazine 01net de 2008, Micro Application est décrit comme « Numéro un français en termes de volume des ventes de logiciels. ». — Thibaut (discuter) 14 avril 2023 à 21:53 (CEST)

   Article centré de Libération de 1996, également mentionné dans cet autre article du même journal.

   Articles centrés des Échos : 1998, 2007 et 2010 ([1][2]). — Thibaut (discuter) 14 avril 2023 à 21:58 (CEST)

3.  Conserver Un des plus gros éditeurs de jeux vidéo français dans les années 2000. Pas mal de sources bien étalées dans le temps. FR · ✉ 14 avril 2023 à 23:06 (CEST)
4.  Conserver car cet éditeur a eu une véritable importance en son temps (->Jn) (discuter) 14 avril 2023 à 23:55 (CEST)
5.  Conserver je suis du même avis Riad Salih (discuter) 17 avril 2023 à 00:07 (CEST)
6.  Conserver Les arguments avancés plus haut par Thibaut me semblent assez clairs -- Muad (discuter) 17 avril 2023 à 04:46 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :