Discussion:Micromeria glomerata
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Été 2015
modifier
Quelques remarques
modifierHello,
l'article est déjà très bien, et je ne connais pas bien les procédures de labélisation. Quelques remarques après relecture :
- wikifier espèce dans l'introduction non ? Après tout c'est la nature de l'entité
- dans la taxobox il me semble que la date va après l'auteur non ? Par ailleurs il faudrait wikifier [[Pedro Luis Pérez de Paz|P.Pérez]] même si l'article n'existe pas. Par ailleurs son abréviation est "P.Pérez" donc pas d'espace quand c'est une référence au découvreur (P.Pérez, 1974), et par contre dans le fil du texte il ne me semble pas très "joli" d'utiliser une initiale (P.) à chaque fois
- comme le dit Tinm il me semble que certaines sections pourraient être fusionnées, en particulier celles ne contenant qu'une ou deux phrases (par ex. est-ce que "Biologie" ne pourrait pas rejoindre "Écologie" ?)
- il manque des italiques aux noms scientifiques dans certaines légendes d'images
- la section "Histoire" ne devrait-elle pas s'appeler "Taxinomie" ? Ajout : et à regrouper avec "Dénomination et classification phylogénétique" ? Hexasoft (discuter) 22 septembre 2015 à 18:09 (CEST)
Sinon ça me semble très bien (même si j'ai l'impression que ça reste un poil court pour un BA, mais comme je le disais je n'ai pas l'habitude des critères de ces procédures).
Cordialement, Hexasoft (discuter) 22 septembre 2015 à 18:05 (CEST)
- Merci
Hexasoft :, j'ai pris tes remarques en compte. Pour les sections à fusionner, le découpage actuel était conseillé par les spécialistes du Conservatoire botanique national de Brest pour permettre de retrouver plus facilement les informations sur chaque plante, je ne vais donc pas fusionner les sections biologie et écologie. --
Tsaag Valren (✉) 24 septembre 2015 à 12:52 (CEST)
Coucou Amélie
J'ai fait quelques modifs demandées par le Conservatoire (Cf. Fichier Word envoyé par Gaëlle). Il s'agit plus de corrections de forme que de fond. Je n'ai pas trouvé la référence aux 6 jardins qui sauvegardent cette espèce. Peux tu me dire où l'as tu trouvée car j'ai le même problème avec les autres espèces. Biz de Brest --Philweb (discuter) 10 octobre 2015 à 18:18 (CEST)
Plante médicinale
modifierBonjour, L'article mentionne qu'il s'agit d'une plante médicinale mais n'indique pas comment celle ci est utilisée. On peut supposer qu'elle est fumée ou brulée car mentionnée dans l'index de livre. --pixeltoo (discuter) 26 octobre 2015 à 20:07 (CET)