Discussion:Microsoft Bookings/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Microsoft Bookings » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 octobre 2019 à 16:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 octobre 2019 à 15:49 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Microsoft Bookings}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Microsoft Bookings}} sur leur page de discussion.

Microsoft Bookings

Proposé par : JBBP2 (discuter) 15 octobre 2019 à 16:49 (CEST)

1. Pas d'intérêt encyclopédique
2. Sources clairement faibles. Site microsoft/article copié-collé d'un communiqué de presse
3. Contributeur quasi-unique non neutre. Utilisateur:Adeperthuis n'a créé que des pages concernant des produits Microsoft avec un parti-pris délibéré
4. Contenu proche d'une plaquette commerciale

Cette suppression fait partie d'un ensemble de suppressions liées à l'utilisateur Utilisateur:Adeperthuis qui a en grande majorité apporté/créé des contributions commerciales à des pages Microsoft. (cf. Discussion:Microsoft_365/Suppression)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — tyseria, le 30 octobre 2019 à 10:21 (CET)

Raison : Conservation par défaut : pas de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Microsoft Bookings » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. 1. J’ai revu le style et le contenu selon vos conseils afin de bien m’aligner au style Wikipédia et à ce que les lecteurs recherchent.
   

   2. Pour ce qui concerne votre remarque relative au manque de sources dites « faibles », celles référencées dans mon article sont des acteurs médias techs très reconnus du marché (TechCrunch, businessnewsdaily, TechRepublic,…) et comme étant indépendants d’un point de vue éditorial. Enfin, mon article s’adresse tout autant à une audience technique que grand public.
   

   3. Je m’étonne de l'acharnement de JBB2 à demander systématiquement la suppression des pages liées aux solutions développées par Microsoft. Je travaille dans le monde de la nouvelle technologie en Espagne. En tant qu'utilisateur et passionné par les solutions développées par Microsoft, j'ai écrit des articles avec une orientation encyclopédique sur leurs nouvelles solutions afin que la communauté puisse mieux s'informer sur celle-ci d'une manière neutre et complète.
   

   Il est en effet intéressant pour toutes personnes de découvrir comment des solutions améliorent notre manière de travailler et contribue au développement du monde dans laquelle nous évoluons.
   

   Bien à vous

   --Adeperthuis (discuter) 21 octobre 2019 à 12:46 (CEST)

2.  Conserver en raison de plusieurs sources dont : [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] Mario93 (discuter) 29 octobre 2019 à 22:26 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Page ressemblant à une description fonctionnelo-publicitaire pondue par l'éditeur. Aucune préoccupation encyclopédique : pas de définition de Saas par ex ; aucun lien interne, vers Androïd ou IOS, même pas vers...Microsoft Office. Page créée par un CAOU dédié à la promotion de Microsoft. --Gustave67 (discuter) 23 octobre 2019 à 11:02 (CEST)
2.  Supprimer Archi promo, rien sur la notoriété encyclopédique dans les sources, rien à faire sur WP, --Pierrette13 (discuter) 29 octobre 2019 à 10:58 (CET)

Neutre

1.  Neutre sur les 4 sources, au moins 3 sont indépendantes de Microsoft et étalées sur 2 ans ; le sujet est un peu limité ceci dit Michel421 (discuter) 29 octobre 2019 à 19:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :