Discussion:Microsoft Office 2007
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traduction modifier
Bonjour, ya des trucs pas traduit des fois :/ Ъayo♫ 23 janvier 2006 à 15:51 (CET)
- Y'avait une phrase... Sebcaen | (discuter) 23 janvier 2006 à 16:02 (CET)
Horreur modifier
Rarement vu un article aussi pro-Microsoft, et bourré d'erreurs en plus ! (vraies erreurs, pas seulement d'ortho.)
En plus 9/10 des trucs sont pas à jour.... J'ai corrigé le tout début très rapidement je ferais le reste + tard, si j'ai le temps.
Il est presque à réécrire complètement, je le met en ébauche, bien qu'il y ai du contenu.
--Wagaf-d 18 décembre 2006 à 00:08 (CET)
Je confirme, ce n'est pas le premier article de cette sorte sur wikipedia : entre publicité et information :-( Danydb 31 janvier 2007 à 18:05 (CET)
Entre publicité et information... C'est gentil...
Publicité modifier
Je suis abasourdi ! J'espère que vous avez au moins été rémunéré par Microsoft ! :?))
Sans blague, il faudrait au moins donner l'impression d'en faire un article encyclopédique. Décrire les enjeux, les normes, et aussi parler des alternatives libres et qui sont d'aussi bonnes qualités tout en étant gratuites. Comme Open-Office. Declic 5 février 2007 à 15:13 (CET)
Normal modifier
C'est normal qu'il ne soit pas neutre : microsoft y a apporté des modifications (IP=213.199.128.156 = tide131.microsoft.com) Ils ont notamment supprimé le lien sur OpenOffice [1] Cependant, la page OpenOffice est bien lié à celle de Microsoft Office... Je remet les même liens que ceux d'open office
ISO modifier
Il me semble que la section sur le super mirifique nouveau format ooxml est particulièrement partiale ; d'après ce que j'ai lu, le processus accordant le label ISO au format a été assez douteux (voir notamment diverses discussions sur slashdot à ce sujet), or cette section n'évoque que les avantages supposés du format, pas une seule critique, juste une petite mention que Microsoft "essaie aussi de concurrencer ODF"...
Il faudrait que quelqu'un trouve le temps et la motivation pour retravailler cet article un minimum. Dans ce cas-ci comme dans beaucoup d'autres, la version anglaise peut être une bonne source. (personnellement j'édite peu, et généralement la version anglaise qui a plus d'utilisateurs...)85.28.87.67 (d) 23 septembre 2008 à 23:48 (CEST)
Ooxml est tout à fait interopérable avec OpenOffice. ;-)