Discussion:Mikael Madeg/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mikael Madeg » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril 2024 à 23:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril 2024 à 23:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mikael Madeg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mikael Madeg}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 avril 2024 à 23:06 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 avril 2024 à 23:06 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je serais d'avis de conserver l'article. Etant donné que l'auteur crée principalement de la littérature dans une langue régionale non reconnue officiellement, il me semble difficile qu'il remplisse les critères d'admissibilité des auteurs francophones en faisant parler de lui dans les journaux nationaux. D'autre part, il est un des auteurs incontournables de la littérature en langue bretonne de la fin du XXème et du XXIème siècle. Il est mentionné dans les deux ouvrages de références que je connais sur la littérature bretonne de la fin du XXème siècle (celui de Skol Vreizh et celui de Favereau). Le nombre et la diversité des publications qu'il a réalisé est vraiment important (voir la liste dans l'article). Je trouverais surprenant pour une encyclopédie de ne pas conserver cet article. --Kadwalan (discuter) 11 avril 2024 à 14:59 (CEST)
Conserver auteur connu et reconnu. Certes l’article manque actuellement de sources mais sa notice BnF (présente dans l’article) mentionne deux dictionnaires (non présents dans l’article) : Dict. de Bretagne / Michel Renouard, Joëlle Méar, Nathalie Merrien, 1992 . Dict. des écrivains bretons du XXe siècle / sous la dir. de Marc Gontard, 2002 (sans compter un troisième déjà présent dans l’article) ; il me semble donc clairement admissible selon nos critères. Cdlt, Vigneron * discut. 12 avril 2024 à 18:05 (CEST)
Conserver Même avis que ceux, très argumentés, qui précèdent. --Manormandie (discuter) 13 avril 2024 à 02:51 (CEST)
Conserver Même avis que les précédents. --Llydawr (discuter) 14 avril 2024 à 19:22 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :