Discussion:Mission Hoyos/Bon article

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 janvier 2019 à 22:57 (CET)Répondre

Mission Hoyos modifier

Proposé par CMI 2017 aka le Conteur .

Bonjour,

Je vous propose maintenant un article sur un moment essentiel de la crise de juillet.

Je pense avoir fait un tour de la bibliographie et pouvoir proposer ainsi un article complet et neutre sur la question.

Merci pour vos remarques et votre vote.

Bonne lecture.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article. proposant. CMI 2017 aka le Conteur 15 janvier 2019 à 15:44 (CET)Répondre
  2.  Bon article. En effet, bel article. --AlexandreAssatiani (discuter) 18 janvier 2019 à 07:18 (CET)Répondre
  3.  Bon article Nemo 33 (discuter) 19 janvier 2019 à 13:45 (CET)Répondre
  4.  Bon article Respecte les critères + belle découverte.--Lethiernois (discuter) 20 janvier 2019 à 16:35 (CET)Répondre
  5.  Bon article Bel article, et très intéressant --Friday83260 (Wanna talk ??) 20 janvier 2019 à 18:26 (CET)Répondre
  6.  Bon article Beau travail. J'ai retouché entre autres quelques formulations autres qui me semblaient un peu lourdes (l'omniprésence de l'expression « double monarchie » en particulier), mais rien à dire sur le fond, très instructif — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 25 janvier 2019 à 16:21 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Mission Hoyos/Bon article ».