Discussion:Mobiquant/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mobiquant » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mobiquant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mobiquant}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Xyzzy (discuter) 1 septembre 2014 à 19:09 (CEST)
Pas notable en aucune façon, semble être une forme d'auto-promotion. Un article sur cette compagnie a déjà été supprimé deux fois dans le Wikipedia anglais.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par FF 16.09.14 0:00 CEST. 16 septembre 2014 à 00:00 (CEST)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Proposé par : Wikizetor (discuter) 3 septembre 2014 à 07:39 (CEST)
Ebauche de l article en cours, nombreuses références rajoutées et à venir. Société reconnue dans le milieu des experts de la sécurité pour ses innovations (brevets) reprises par des geants de l industrie. Creation de concept faisant la une des journée IT (MDM, BYOD, MSM, m-UTM). Article developpant surtout ses apports dans le domaine que de nombreux collègues cherchaient.- Précisons quand même qu'à ce jour, l'article comporte comme « références » (sic !) le descriptif d'un brevet lisible sur Google et un article de cinq lignes absolument non centré. --Arroser Γen mode Mode → 13 septembre 2014 à 15:27 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Promotion interwikis et rien de notable. Enrevseluj (discuter) 1 septembre 2014 à 19:30 (CEST)
Supprimer. Pub. --Arroser Γen mode Mode → 2 septembre 2014 à 00:12 (CEST)
Supprimer Bof, pas trouvé grand chose ; à part cette mention de la réception d’un prix peu notable (Les Assises de la sécurité), les sources indépendantes pertinentes et substantielles ne se pressent pas au portillon. AMHA assez
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. ℳcLush =^.^= 8 septembre 2014 à 17:39 (CEST)
Supprimer. Sources secondaires centrées et fiables ?
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Sources secondaires --NoFWDaddress(d) 15 septembre 2014 à 15:19 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver. Proposé par : Mako8KDL (discuter) 3 septembre 2014 à 05:55 (CEST) Notable. Il convient de laisser le delai reglementaire au contributeur. La société existe depuis 7 ans , détient 6 brevets innovants et fut primée de multiples fois en innovation dont Ministere de la Recherche.
De nombreux articles concernant ses technologies. Elle a comme clients de nombreux ¨gouvernements.Déplacé, pas le créateur et moins de 50 contributions. Enrevseluj (discuter) 3 septembre 2014 à 08:29 (CEST)