Discussion:Modeste Boukadia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Modeste Boukadia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Modeste Boukadia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modeste Boukadia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 août 2015 à 00:55 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant l'existence de cet homme politique
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 9 septembre 2015 à 00:08 (CEST)
Raison : il ressort des avis que l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver c'est une des candidats notables aux élections présidentielles et qui a fait beaucoup parler de lui. A conserver donc apc005 (discuter) 25 août 2015 à 08:42 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer L'article dit qu'il a retiré sa candidature à l'élection présidentielle. Sa candidature était le seul élément pertinent. Brejnev [говорить] 26 août 2015 à 16:48 (CEST)
- Ce n'est pas parce que la candidature a été retirée qu'elle n'a pas existé... apc005 (discuter) 26 août 2015 à 18:49 (CEST)
- Plutôt supprimer Les seules sources secondaires issues de médias notables que j'ai pu trouver ne parlent pas de ses candidatures mais plutôt de sa condamnation à 30 ans de travaux forcés (journalducameroun.com (avril 2014)) après avoir (si j'ai bien compris) tenté une sécession du territoire congolais (voir aussi Congonews Brazzaville, un blog sur Médiapart (avril 2015))) . On trouve aussi des articles outrageusement hagiographiques (Congopage (2008), où on évoque une prétendue candidature aux Élection présidentielle camerounaise de 1997 (qui a bien eu lieu, mais dans des conditions anormales), mais pas moyen de trouver la moindre trace). Bref pas vraiment de quoi justifier une conservation pour le moment. КУМКУМ ʟᴇ ꜱᴀɴɢᴜɪɴᴀɪʀᴇ ⎇ХАХАХААА. 6 septembre 2015 à 22:58 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :