Discussion:Mohammed Mechkarini/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mohammed Mechkarini » a été débattue.
Proposé par : GrandCelinien (discuter) 30 juin 2019 à 10:52 (CEST)
Douteux. Voir : Wikipédia:Le_Bistro/29_juin_2019#Les_journaux_en_parlent_avec_vingt_ans_d'avance.
J'ai vérifié les sources et la moitié d'entre-elles ne correspond à quoique ce soit de ce qui est avancé dans l'article. On dirait qu'elles ont été insérées pour donner une impression de sources abondantes, ce n'est vraiment pas le cas.
Conclusion
Suppression traitée par — Jules Discuter 1 juillet 2019 à 15:22 (CEST)
Raison : Aucune chance : canular au moins partiel (cf. sources de 1895), et sinon quelques mentions dans L'Écho d'Alger ne permettant pas de démontrer l'admissibilité du sujet. Volonté de tromper les lecteurs.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Notoriété non démontrée, potentiel canular partiel, la plupart des sources sont complètement hors sujet / datant de l'époque (et ne permettant pas d'affirmer une quelconque notoriété aujourd'hui, par exemple concernant son arrestation, il s'agit d'un pauvre paragraphe perdu en deuxième page de l'écho d’Alger, une simple brève en somme). Et je ne parle pas du style de rédaction de l'article. — GrandCelinien (discuter) 30 juin 2019 à 10:52 (CEST)
Supprimer Aucune source centrée, simple mentions dans des journaux, sources qui datent de 1895 pour une personne née en 1896. --Razdelyon ( ↵ ) 30 juin 2019 à 11:39 (CEST)
Supprimer Idem les précédents. Du n'importe quoi. --Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 15:21 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :